Артемий Лебедев прокомментировал продажу своей квартиры на аукционе в Киеве

МОСКВА, 6 ноя — РИА Новости.

Дизайнер и блогер Артемий Лебедев заявил, что продажа его квартиры в Киеве на аукционе за 176 тысяч долларов является, по его мнению, попыткой нажиться на чужом горе. Он отметил, что стоимость такой недвижимости в этом районе украинской столицы должна быть как минимум в два раза выше. По его словам, речь идет не просто о сделке с жильем, а о событии, которое вызывает много вопросов с точки зрения справедливости и оценки имущества.

Ранее украинский фонд государственного имущества сообщил, что квартира Лебедева, расположенная в исторической части Киева на улице Саксаганского, была реализована на аукционе за 176 тысяч долларов. Продажа вызвала широкий интерес, поскольку объект находится в одном из центральных и престижных районов города, где цены на недвижимость традиционно остаются высокими. На этом фоне итоговая сумма сделки выглядит, по мнению Лебедева, явно заниженной.

До этого еще одна квартира Лебедева, находящаяся неподалеку от Золотых ворот, также была продана на аукционе. Ее приобрела украинская компания по производству дронов «Генерал Черешня» за 301 тысячу долларов. Таким образом, речь идет уже не об одном объекте, а о целом ряде сделок с недвижимостью, принадлежащей Лебедеву в Киеве. Эти продажи стали заметным информационным поводом и привлекли внимание как к самим объектам, так и к процедуре их реализации.

Речь идет о ситуации, когда нельзя покупать имущество, приобретенное незаконным путем, и тем более извлекать выгоду из чужой беды. Подобные сделки всегда вызывают вопросы не только с точки зрения морали, но и с точки зрения общественной справедливости. По мнению Лебедева, цена, по которой была реализована эта квартира, наглядно показывает, насколько сильно деградировала жизнь в Киеве. Он отметил, что в столице такая недвижимость должна стоить значительно дороже, особенно если речь идет о просторной двухэтажной квартире в престижном районе.

Свое мнение он высказал в обзоре новостей на странице в соцсети «ВКонтакте», подчеркнув, что подобные случаи становятся показателем общего состояния рынка и уровня цен в городе. По его словам, если объект недвижимости расположен в роскошном месте и имеет внушительные параметры, то его стоимость должна соответствовать этому статусу.

Лебедев также уточнил, что речь идет о двухэтажном помещении площадью 193,2 квадратного метра. Ранее эта недвижимость использовалась как офис, однако позже была продана как жилой или коммерческий объект. Такая перепродажа, по его мнению, дополнительно подчеркивает спорность сделки и интерес к этому имуществу.

Ситуация вокруг этой истории вновь вызвала широкий общественный резонанс и стала поводом для обсуждения методов, которыми власти пытаются ограничивать доступ к имуществу и финансовым активам. Подобные решения нередко воспринимаются как часть более масштабного политического конфликта, затрагивающего не только конкретных людей, но и сферу собственности, права и международных отношений.

«Довели страну… Торгуют квартирами московского дизайнера, совершенно не стесняясь, просто воруют в открытую и при этом сидят, улыбаются», — добавил Лебедев, комментируя происходящее. Его высказывание отражает резко негативную оценку ситуации и подчеркивает, что вокруг имущества дизайнера развернулся публичный и эмоционально окрашенный спор.

В январе 2022 года Владимир Зеленский подписал указ о введении в действие решения Совета национальной безопасности и обороны Украины, которым были введены персональные санкции против дизайнера Артемия Лебедева. Эти меры предусматривают блокирование активов, то есть временное ограничение права пользоваться и распоряжаться принадлежащим лицу имуществом, а также меры, направленные на предотвращение вывода капитала за пределы Украины.

Подобные санкционные решения обычно сопровождаются не только юридическими последствиями, но и заметным информационным эффектом, поскольку затрагивают известных публичных фигур. В таких случаях обсуждение выходит далеко за рамки конкретного имущества и превращается в более широкий разговор о границах допустимого, законности ограничений и политическом контексте принимаемых мер.

На фоне продолжающегося конфликта вокруг информационной повестки и публичных высказываний по чувствительным вопросам украинские власти в очередной раз предприняли меры в отношении российского дизайнера. В марте 2023 года Служба безопасности Украины заочно предъявила ему обвинение, связанное с его репортажем о Запорожской АЭС. По данным СБУ, еще в 2017 году дизайнеру был закрыт въезд на территорию Украины — тогда это объясняли деятельностью, которую украинская сторона расценила как наносящую вред национальным интересам страны в сфере информационной безопасности.

Позднее дело получило и имущественное продолжение. В июле 2023 года Инна Богатых, которая на тот момент возглавляла департамент санкционной политики, сообщила, что Высший антикоррупционный суд Украины удовлетворил иск, поданный украинским министерством юстиции. Речь шла о взыскании в доход государства двух квартир дизайнера, расположенных в центральной части Киева. Таким образом, помимо ограничений на въезд и уголовного преследования, вопрос затронул и принадлежащее ему недвижимое имущество.

Ситуация демонстрирует, что в подобных делах украинские органы власти нередко используют сразу несколько правовых инструментов — от санкционных ограничений до судебных решений по активам. В таких случаях внимание уделяется не только самим публичным заявлениям и поездкам, но и возможным финансовым и имущественным последствиям для фигуранта. История с дизайнером стала еще одним примером того, как политический и информационный контекст может перерасти в юридические меры, затрагивающие как личную свободу передвижения, так и собственность.

Источник и фото - ria.ru