В Госдуме рассказали о планах поэтапного регулирования ИИ

МОСКВА, 20 июн - РИА Новости.

Вопрос правового регулирования искусственного интеллекта становится все более актуальным, однако, по мнению законодателей, решить его одним нормативным актом не получится. Для формирования полноценной системы контроля и регулирования потребуется последовательная и многоэтапная работа, которая затронет как базовые понятия, так и практические механизмы применения норм.

Путь к созданию законодательства в этой сфере будет долгим и поэтапным: сначала необходимо выработать единый понятийный аппарат, затем закрепить общие положения, а уже после этого переходить к разработке отраслевых законов и подзаконных актов. Об этом в интервью РИА Новости заявил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков ("Справедливая Россия"), подчеркнув, что тема искусственного интеллекта остается живой и активно обсуждаемой.

"Тема живая, явно путь долгий, одним законом мы точно не ограничимся. Мы готовим понятийный аппарат, мы готовим общие положения той сферы, которую мы пытаемся регулировать законодательно", — отметил Бабаков. По его словам, важно не только определить, что именно следует понимать под искусственным интеллектом в юридическом смысле, но и установить общие правила, которые позволят избежать противоречий при дальнейшем развитии законодательства.

Эксперты отмечают, что регулирование ИИ требует особого подхода, поскольку эта технология быстро развивается и уже применяется в самых разных сферах — от промышленности и медицины до финансов и госуправления. Именно поэтому правовая база должна быть гибкой, но при этом достаточно точной, чтобы учитывать риски, связанные с безопасностью, ответственностью за решения алгоритмов и защитой прав граждан.

В дальнейшем, как предполагается, российское законодательство в этой области будет дополняться отдельными нормами для конкретных отраслей и случаями практического применения технологий. Такой подход позволит не только создать основу для контроля, но и обеспечить условия для развития инноваций.

Переписанный текст:

В дальнейшем речь пойдет уже о развитии отраслевого законодательства, поскольку разные сферы требуют разных подходов и отдельных правовых решений. Кроме того, предстоит проанализировать сквозные нормы, которые будут регулировать общие вопросы и задавать единые принципы для всех отраслей. Не менее важно будет внимательно рассмотреть подзаконные акты, так как именно они будут подробно раскрывать порядок применения принятых законов на практике.

Бабаков отметил, что регулирование искусственного интеллекта является одним из ключевых направлений, поскольку приоритетом остается не только защита граждан России, но и обеспечение безопасности той среды, в которой они живут и работают. По его словам, именно в этой области особенно важно заранее выстроить понятные правила, чтобы развитие технологий не создавало рисков для общества и государства.

Если говорить с юридической точки зрения, то, как он пояснил, по договоренности с правительством инициатором выступит именно оно, а значит, законопроект будет внесен со стороны кабмина. Такой подход, по мнению Бабакова, позволит более системно подойти к формированию правовой базы и согласовать будущие нормы с реальными потребностями отрасли.

Переписанный текст:

Мы продолжаем совместную работу с ними, предлагая ряд рекомендаций, которые, по нашему мнению, следует обязательно учитывать или как минимум подробно обсудить перед включением в итоговую версию. Такой подход позволяет заранее выявить спорные моменты и избежать неточностей в будущем. Поэтому в ближайшее время мы ожидаем появления этого документа", - добавил вице-спикер.

Бабаков отметил, что прежде всего, если говорить о содержательной части, необходимо понять, что именно подразумевается под этим документом и какие задачи он должен решать. В связи с этим особенно важной становится тема категориального аппарата — то есть точного определения и расшифровки тех понятий, которые станут основой регулирования искусственного интеллекта. Без четкого понятийного фундамента невозможно выстроить полноценные и работающие правила.

"Искусственный интеллект мы часто используем и по делу, и без дела", — подчеркнул он, обращая внимание на то, что само понятие нередко применяется слишком широко. Именно поэтому важно отделить реальные технологии и практические решения от общего информационного шума вокруг этой темы. Чем точнее будет терминология, тем легче станет выработать понятные и эффективные механизмы регулирования.

Современные технологии все больше определяют то, как человек работает, учится, общается и принимает решения. В этом смысле взаимодействие человека и машины уже давно перестало быть абстрактной идеей и превратилось в четко сформировавшуюся сферу, которая активно развивается и влияет практически на все области жизни. Именно поэтому вопрос о том, что должно быть в центре этого процесса, сегодня приобретает особую значимость.

Если смотреть на ситуацию в целом, главным становится выбор приоритета: интересы технологии или интересы человека. Для нас ответ на этот вопрос очевиден. Мы, как и, кстати, китайская сторона, придерживаемся позиции, что главным приоритетом должен оставаться сам человек, его потребности, права, безопасность и благополучие. Технологии, какими бы мощными и удобными они ни были, должны служить человеку, а не подменять его роль.

Именно такой подход позволяет выстраивать развитие цифровой среды более осознанно и ответственно. Он предполагает, что любые инновации должны оцениваться не только с точки зрения эффективности, но и с точки зрения того, насколько они помогают людям, сохраняют их контроль над происходящим и создают условия для устойчивого и справедливого развития. Подводя итог, можно сказать, что в основе дальнейшего прогресса должна лежать не машина сама по себе, а человек и его интересы.

Источник и фото - ria.ru