Верховный суд разъяснил, как считать срок расследования нераскрытого дела

МОСКВА, 6 ноя — РИА Новости.

Срок расследования по уголовному делу, по истечении которого обвиняемый подлежит освобождению от уголовного преследования, не включает период приостановления производства по нераскрытому делу. Такой вывод следует из определения Верховного суда России, имеющегося в распоряжении РИА Новости.

Поводом для разбирательства стало убийство, совершенное в 2005 году в Перми. Личность предполагаемого виновного установили лишь спустя 19 лет, однако он выступил против прекращения дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Материалы направили в суд, который признал фигуранта виновным, назначил ему девять лет колонии и одновременно освободил от отбывания наказания из-за истечения срока давности.

Позднее кассационная инстанция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение. Суд указал, что был превышен установленный законом 12-месячный срок расследования особо тяжкого преступления, после чего уголовное преследование должно было быть прекращено за непричастностью лица к преступлению с правом на реабилитацию. Заместитель генерального прокурора России оспорил это решение в Верховном суде, заявив, что период, когда производство по делу было приостановлено, не засчитывается в срок предварительного следствия.

«По смыслу части 2.2 статьи 27 УПК РФ, если срок давности уголовного преследования истек во время приостановления производства по делу из-за неустановления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, предусмотренный этой нормой срок необходимо исчислять с момента возобновления предварительного следствия, в ходе которого осуществляется уголовное преследование конкретного лица, с учетом времени расследования до приостановления дела», — указал Верховный суд.

В итоге высшая судебная инстанция отменила определение кассационного суда и направила дело на новое кассационное рассмотрение.

Источник и фото - ria.ru