18.07.2025
21408

Николай 2- Трусость или измена?

«Я решился, я отказываюсь от престола».
Две минуты думал. Две. Минуты.
✍️ Трусость или измена?
Вообще в истории отречение от престола вещь довольно редкая.
В нашем же случае это было похоже на бегство. Никто не понял. Ни элита, ни власть, ни родня. Хотя многие не скрывали радости и ликовали уходу Николая 2.
🔺Важно: среди радостных было много либералов и родственников императора, чья жизнь через время превратилась в сущий ад.
Факты:
1. Дата отречения: в ночь с 1 на 2 марта 1917
2. Событие: Февральская революция
3. Где: Псков
4. Отказ: за себя и сына Алексея, в пользу брата Михаила
5. Причина: «спасение России»
🔺Про спасение России тогда не кричал только ленивый, согласитесь звучит эпично? Но…
Когда читаешь обстоятельства отречения, создается впечатление, что императору было лень это всё разгребать, что он просто устал и ему остро хотелось покоя.
Даже решение об отречении он принял удивительно быстро - «наступило молчание, длившиеся около двух минут, после чего император сказал «Я решился, я отказываюсь от престола».
Две минуты думал. Две. Минуты.
Странности: я дам вам пищу для ума, а выводы делайте сами:
1. Документ об отречении не выглядит судьбоносным, подписан простым карандашом, напечатан на машинке и сложен в четверо…
2. По воспоминаниям можно сделать два противоречивых вывода:
⁃ на императора никто не оказывал давление, ему просто раскрыли ситуацию о революции, о том, что армия его не поддерживает , что хотят создать ответственное Правительство, которое закончит Первую мировую
⁃ Если фраза о «спасении России» не является давлением, то тогда уж не знаю… генерал Луковский с этим своим «я лично убежден, что отречение должно состояться»… Или Родзянко с его «ненависть к династии дошла до крайних пределов»…великий князь Николай Николаевич «Молить государя отречься ради спасения России»…
⁃ Керенский возопил, что он против монархии в любом виде и не ручается за жизнь нового императора… и князь Михаил уже 3 марта тоже отрекся от престола. Стремительно да? А 9 марта всю семью Романовых уже арестовали.
⁃ Отставку поддержали военные: генералы Брусилов, Сахаров и др. Командующий Балтийским флотом Непенин, а вот командующий Черноморским флотом Колчак не дал ответа… и мы знаем, что он позже объявит себя верховным Правителем России, которого очень быстренько признает весь просветленный Запад.
Вообще на языке закона это называется предательство и изменой Родины, что карается во всех государствах мира.
Учтите, что Ники не обладал сильным характером, был зависим от мнения жены и матери, поэтому он вообще не рубит, что делать и выбирает самый простой способ ее решения.
Рядом нет Сергея Витте как в Первую российскую революцию 1905-07 гг, чтобы принять удар на себя.
Рядом нет Петра Столыпина, чтобы начать решать вопросы жестко.
Рядом нет тех людей, которые прикрывали ранее тылы.
Император окружил себя теми, кто его предал в первую же очередь (кадеты, октябристы)
Массовое заблуждение: некоторые с какого-то перепуга считают, что Николая 2 свергли большевики. Мифский миф. Ленин в это время в миграции, сам был в шоке, когда узнал.
Важно задать правильные вопросы:
- если бы Ники остался у власти, исход Первой мировой для нас бы изменился?
- если бы он не отрекся, Гражданской войны не было бы?
- если бы он начал аресты тех, кто поднимал восстания в столице, к чему бы это привело?
- если бы он приказал арестовать военных, которые выступили против династии, это не закончилось бы кровью?
Мораль сей басни такова: как ни крути, кровищи бы мы не избежали.
Что думаете?
Как бы пошла история останься Романовы на престоле?
Ксения Фетисова https://t.me/fetisova_ksenia/3756
Вообще в истории отречение от престола вещь довольно редкая.
В нашем же случае это было похоже на бегство. Никто не понял. Ни элита, ни власть, ни родня. Хотя многие не скрывали радости и ликовали уходу Николая 2.
🔺Важно: среди радостных было много либералов и родственников императора, чья жизнь через время превратилась в сущий ад.
Факты:
1. Дата отречения: в ночь с 1 на 2 марта 1917
2. Событие: Февральская революция
3. Где: Псков
4. Отказ: за себя и сына Алексея, в пользу брата Михаила
5. Причина: «спасение России»
🔺Про спасение России тогда не кричал только ленивый, согласитесь звучит эпично? Но…
Когда читаешь обстоятельства отречения, создается впечатление, что императору было лень это всё разгребать, что он просто устал и ему остро хотелось покоя.
Даже решение об отречении он принял удивительно быстро - «наступило молчание, длившиеся около двух минут, после чего император сказал «Я решился, я отказываюсь от престола».
Две минуты думал. Две. Минуты.
Странности: я дам вам пищу для ума, а выводы делайте сами:
1. Документ об отречении не выглядит судьбоносным, подписан простым карандашом, напечатан на машинке и сложен в четверо…
2. По воспоминаниям можно сделать два противоречивых вывода:
⁃ на императора никто не оказывал давление, ему просто раскрыли ситуацию о революции, о том, что армия его не поддерживает , что хотят создать ответственное Правительство, которое закончит Первую мировую
⁃ Если фраза о «спасении России» не является давлением, то тогда уж не знаю… генерал Луковский с этим своим «я лично убежден, что отречение должно состояться»… Или Родзянко с его «ненависть к династии дошла до крайних пределов»…великий князь Николай Николаевич «Молить государя отречься ради спасения России»…
⁃ Керенский возопил, что он против монархии в любом виде и не ручается за жизнь нового императора… и князь Михаил уже 3 марта тоже отрекся от престола. Стремительно да? А 9 марта всю семью Романовых уже арестовали.
⁃ Отставку поддержали военные: генералы Брусилов, Сахаров и др. Командующий Балтийским флотом Непенин, а вот командующий Черноморским флотом Колчак не дал ответа… и мы знаем, что он позже объявит себя верховным Правителем России, которого очень быстренько признает весь просветленный Запад.
Вообще на языке закона это называется предательство и изменой Родины, что карается во всех государствах мира.
Учтите, что Ники не обладал сильным характером, был зависим от мнения жены и матери, поэтому он вообще не рубит, что делать и выбирает самый простой способ ее решения.
Рядом нет Сергея Витте как в Первую российскую революцию 1905-07 гг, чтобы принять удар на себя.
Рядом нет Петра Столыпина, чтобы начать решать вопросы жестко.
Рядом нет тех людей, которые прикрывали ранее тылы.
Император окружил себя теми, кто его предал в первую же очередь (кадеты, октябристы)
Массовое заблуждение: некоторые с какого-то перепуга считают, что Николая 2 свергли большевики. Мифский миф. Ленин в это время в миграции, сам был в шоке, когда узнал.
Важно задать правильные вопросы:
- если бы Ники остался у власти, исход Первой мировой для нас бы изменился?
- если бы он не отрекся, Гражданской войны не было бы?
- если бы он начал аресты тех, кто поднимал восстания в столице, к чему бы это привело?
- если бы он приказал арестовать военных, которые выступили против династии, это не закончилось бы кровью?
Мораль сей басни такова: как ни крути, кровищи бы мы не избежали.
Что думаете?
Как бы пошла история останься Романовы на престоле?
Ксения Фетисова https://t.me/fetisova_ksenia/3756