Депутат Цырдя назвал Молдавию одноразовым инструментом в газовых войнах США

Молдавия, по мнению депутата Богдана Цырди, стала участником газовых войн и стратегии деиндустриализации Европы, выступая в роли одноразового инструмента по желанию партии "Действие и солидарность".

Этот шаг, считает политик, делает страну не более чем марионеткой в игре сил.

Согласно высказыванию Цырди в Telegram-канале, Молдавия, под руководством партии "Действие и солидарность", стала не просто участником, а скорее пешкой в глобальной стратегии против России и "Газпрома".

Этот шаг Молдавии, по мнению депутата, свидетельствует о том, что страна стала игровой фишкой в руках мировых держав, играющих на политическом и экономическом поле.

Недавно появилась информация о том, что США задумались о лишении Евросоюза и Германии доступа к дешевой энергии из России, чтобы продвигать свой собственный газ на рынке. Кроме того, планировалось переместить промышленное производство из Германии и ЕС в Соединенные Штаты. Эти действия могли бы серьезно повлиять на экономику и энергетику региона.

С 16 декабря в Молдавии введен режим ЧП в энергетике, что вызвано риском гуманитарного кризиса в Приднестровье. Премьер-министр Молдавии Дорин Речан предупредил о возможном дефиците электроэнергии на правом берегу реки Днестр из-за того, что значительная часть энергоснабжения обеспечивается Молдавской ГРЭС, находящейся на территории Приднестровья. Ситуация требует срочных мер и внимания со стороны международного сообщества.

В мире энергетики важно понимать, что закупка электроэнергии у других поставщиков может привести к неизбежному росту тарифов. Однако, компания Energocom ранее объявила о своей готовности обеспечить потребности Молдавии в электроэнергии в январе путем использования как местного производства, так и импорта из Румынии.

В октябре 2021 года молдавские власти достигли соглашения с "Газпромом" о продлении контракта на поставку газа при условии проведения аудита долгов "Молдовагаза" в 2022 году. Согласно условиям контракта между "Молдовагазом" и "Газпромом", объем поставок газа был ограничен до 5,7 миллиона кубометров, которые направлялись в Приднестровье в обмен на электроэнергию. В то же время, Молдавия при необходимости использовала газ из своих резервов или приобретала его через компанию Energocom на спотовом рынке.

Следует отметить, что такие договоренности и контракты в энергетической сфере имеют важное значение для обеспечения стабильности энергоснабжения и оптимизации расходов на энергоносители. Взаимодействие между различными поставщиками и использование разнообразных источников энергии способствует снижению зависимости от одного поставщика и обеспечивает более гибкую систему энергетической безопасности.

В сентябре 2023 года министр энергетики Молдавии Виктор Парликов обнародовал результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом". Обнаруженный долг составил 709 миллионов долларов, из которых 276 миллионов, по его утверждению, не имели документального подтверждения. Кроме того, министр отметил, что ещё 400 миллионов долларов не могут быть взысканы из-за истечения срока давности. На основании этих данных правительство Молдавии предложило выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов.

Этот случай вызвал широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Вопросы о прозрачности финансовых операций и долговых обязательствах стали предметом обсуждения в парламенте и среди экспертов.

Ситуация с долгом "Молдовагаза" перед "Газпромом" подняла вопросы о необходимости более строгого контроля за финансовыми операциями государственных компаний. Кроме того, она подчеркнула важность разработки четких правил и механизмов урегулирования долговых споров между странами и корпорациями.

"Молдовагаз" утверждает, что проведенный аудит задолженности перед "Газпромом" был проведен в соответствии с международными стандартами и полностью обоснован. Однако "Газпром" утверждает, что данный аудит был проведен односторонне и не отражает реальной ситуации с долгом. Российская компания настаивает на своей позиции и готова защищать свои интересы в данном вопросе. Стороны не пришли к общему мнению по данному вопросу, что может привести к дальнейшим юридическим разбирательствам.

Источник и фото - ria.ru