Эксперт: «Москва жиреет, регионы хиреют, и это приобрело гротескные формы»

Можно ли перераспределить доходы бюджетов так, чтобы регионам доставалось больше? Эксперт полагает: таких механизмов на данный момент не существует.

Профессор МГУ, регионовед Наталья Зубаревич, приняла участие в международной конференции «Западная Сибирь: регион, экономика, инвестиции» в Барнауле, пишет «Алтапресс».

Профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ Наталья Зубаревич, обсчитав бюджет Москвы, пришла к выводу, что 10,5% всех расходов бюджета размером 1,86 трлн рублей (то есть 188 млрд рублей) ушло на благоустройство в рамках программы «Наши улицы» и других. При этом бюджет Москвы в 2016 году имел огромный профицит — 115 млрд рублей. Это больше, чем бюджет среднего региона России.

При этом бюджетная обеспеченность на одного жителя региона составляет около 13 тыс. рублей. На одного жителя Москвы 122 тыс. рублей.

Наталья Зубаревич считает, что это безумно много.

«Это безумно много. Город жиреет. Плюс 200 млрд рублей только по 2016 году доходов московского бюджета. Мы наблюдаем чудовищную дифференциацию — регионы хиреют, Москва жиреет. И в 2016 году это приобрело гротескные формы», — сказал эксперт.

Но хорошего решения проблемы эксперт не видит.

«Кроме того, у крупных городов есть естественное конкурентное преимущество агломерационного развития. За счет чего живет Москва? За счет своих. Никто особо ничего не добавлял. На 18% в Москве выросли поступления налога на прибыль. Главным плательщиком были банки. Нефтегазовый сектор частично вытащили в Петербург, а с банками этот номер не проходит: Греф (Сбербанк) в Питер не пойдет. У него бизнес будет ломаться, — уверена Зубаревич.

«С чем еще связан рост доходов бюджета Москвы? На 8% выросло поступление налога на доходы физлиц. Кроме того, два года подряд и федерального бюджета Москве добавляют по 35-40 млрд рублей, но при бюджете столицы в 1 трлн 860 млн рублей это «семечки», — говорит эксперт.

Профессор высказалась о структуре доходов столицы.

«Есть еще дополнительная и абсолютно «кривая» история. Если мы смотрим структуру промышленности Москвы, то 20% — это добывающие отрасли, добыча нефти и газа. И эти конторы платят свой налог на прибыль в Москве. Во время мэра Юрия Лужкова это давало львиную долю. Сейчас это уменьшилось. Тем не менее, нечестные деньги, получаемые Москвой, есть. Но сейчас банки круче», — считает регионовед.

Можно ли перераспределить эти деньги в пользу регионов? По словам эксперта, сегодня нет механизма перераспределения.