Силовики продолжают вмешиваться в споры бизнесменов вопреки призывов президента

Индийскому бизнесмену, сооснователю фармацевтической компании «Роутек», предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ Мошенничество.

История конфликта началась после того, как Амит Шривастава попытался вернуть деньги, которые у него занял Самир Шривастава. По словам Дины, супруги Амита, её муж периодически переводил личные средства на счет компании «Роутек», делал он это по просьбе Самира. По словам компаньона, деньги были нужны для выплаты заработных плат сотрудников предприятия или налогов компании. О том, что эти деньги являются займом, Самир знал, и обещал вернуть их при первой возможности. Со временем сумма долга увеличивалась, и составила шестьдесят миллионов рублей. В этот момент Амит решил вернуть займы в полном объёме. На что получил отказ Самира. Амит предупредил, что пойдёт в суд, но Самир пригрозил, что воспользуется своими связями в прокуратуре ЮВАО г Москвы.

Судя по всему, эти угрозы не остались только на словах. Дальнейшие события, которые случились в жизни Амита, это подтверждают. Амит был арестован дважды за семь месяцев. В обоих случаях в качестве меры пресечения был избран домашний арест. Несмотря на это, все события стоили для здоровья Амита очень дорого. На данный момент, Амит находится в реанимации с подозрением на инсульт. У него сахарный диабет второго типа. По мнению представителей Амита, следствие действует только в интересах Самира. Это подтверждает тот факт, что следователь вызывает на допросы только свидетелей Самира. И что на протяжении всех семи месяцев следователь всячески тянул с рассмотрением ходатайств Амита на посещение врачей, хотя ему сейчас нужно постоянное наблюдение нескольких специалистов-медиков.

Максимальное наказание, которое грозит Амиту Шривастава по данному делу это до десяти лет лишения свободы. Хотя сам обвиняемый говорит, что не доживёт до выхода из тюрьмы. А большую вероятность того, что приговор будет именно обвинительным подтверждает и эксперт-экономист Михаил Делягин. По его словам, в России за 2018 год доля оправдательных вердиктов составила всего 0,4% от общего числа судебных решений. Дело Амита получило широкий резонанс в бизнес сообществе. Несмотря на красивые слова с высоких трибун, Россия остаётся в глазах потенциальных инвесторов страной, в которой человека арестовывают по абсурдным доносам, страной в которой не работает закон, а работают законные процедуры, страной в которой если ты платишь зарплаты и налоги – ты мошенник, если ты вывозишь деньги из страны – ты герой.

По словам Рината Мещерова, адвоката Амита Шривастава, в действиях его подзащитного нет, и не может быть состава преступления, однако прокуратура и следственный комитет ищут его везде, где только можно, с упорством достойным лучшего применения. Сторона Амита до сих пор не понимает, зачем правоохранители вмешались в дело, которое, по сути, не имеет состава преступления, и должно было закончиться гражданским иском. В любом случае получается, что призыв президента о том, что бизнес в России «не должен ходить под статьей», никто не услышал.

Источник: «ФедералПресс»