Это событие стало отголоском корпоративного конфликта между акционерами ТоАЗа и «Уралхима», принадлежащего олигарху Дмитрию Мазепину. В день открытия конкурсного производства «Уралхим» выступает единственным кредитором «Томета», а основанием его требований к «Томету» является приговор бенефициарам ТоАЗ и «Томета». Таким образом, «Томет» обязан возместить ущерб в азмере 87 млрд рублей, причинённый обвиняемыми «Уралхиму» и ТоАЗу. Солидарными должниками суд признал еще 14 иностранных компаний.

Несмотря на заявления представителей «Уралхима», что они не видят целесообразности в банкротстве «Томета», на собрании кредиторов, 18 февраля, первыми предложили объявить о банкротстве компании. «Уралхим» отклонил мировое соглашение, предложенное акционером «Томета», согласно которому «Уралхим» в течение семи лет получил бы около 20 млрд рублей, а остальные кредиторы единовременно всю сумму долга. При этом «Уралхим» даже не подумал о том, чтобы обсудить эту возможность с ТоАЗом, которому причиталось бы 90% от общей суммы долга.

До вынесения приговора «Томет» был весьма успешной компанией. Только за 2019 год его выручка составила 13 млрд рублей, а чистая прибыль – 2,3 млрд рублей. Однако, оказавшись в поле интересов г-на Мазепина, «Томет» в одночасье пошёл ко дну.

Стоит отметить, что судебное разбирательство по этому делу проходило в ускоренном режиме. После первой процедуры, которая была проведена 25 ноября прошлого года, уже 1 марта суд рассматривал отчет временного управляющего. Его выполнила воронежская консалтинговая компания по запросу Анатолия Селищева. К этому отчету у «Томета» и других участников дела возникло немало вопросов. Например, он опроверг достоверность бухгалтерского отчета «Томета» за 2019 год, которую ранее подтвердила аудиторская компания KPMG. Несмотря на это, вопросов у судьи, рассматривающего дело о банкротстве «Томета», к этому сомнительному отчёту не возникло. А ходатайство «Томета» о перенесении слушания ввиду недостоверности данного отчета, было отклонено без удаления в совещательную комнату. Судья признал лишь ходатайства «Уралхима». Было очевидно, что судья намерен во что бы то ни стало признать «Томет» банкротом именно 3 марта. Неудивительно, ведь тогда «Уралхим» добьётся прихода «нового эффективного собственника».

По всей видимости, «Томету» предстоит пополнить печальную статистику неэффективных банкротств. А вот за судьбу имущества «Томета» можно не беспокоиться – очень скоро она вся уйдёт с молотка благодаря «стараниям» г-на Селищева. А обанкротившуюся успешную компанию возглавят люди, находящиеся в окружении г-на Мазепина.

Источник: REGNUM