Пермских оборонщиков увольняют... на митинг

Ранее мы писали, что руководство пермского оборонного предприятия «Машиностроительный завод им.Дзержинского» начало финансировать внесистемную оппозицию, сгоняя рабочих на массовые акции протеста.

Дирекция предприятия намеренно использует своих сотрудников в качестве живого щита, выступая, таким образом, против силовиков и региональной власти.

Нашей редакции стало известно, что завтра, 12 мая, в Перми состоится митинг из 300 человек. Все они - работники завода, которые вынуждены действовать вразрез своей гражданской позиции, но в угоду своему руководству. Основным требованием протестующих будет прекращение давления на предприятие.

Давайте разберемся, какие именно рабочие схемы так отчаянно будут отстаивать завтра обычные люди.

Вначале следует отметить, что ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» уже десять лет находится в состоянии банкротства. Исполнительному директору предприятия Егору Заворохину предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". Арестованы также юрист предприятия Анастасия Пятунина и директор по безопасности Александр Сентябов.

В настоящий момент следствием уже выявлено несколько схем по выводу средств предприятия в подконтрольные фирмы. По некоторым вынесены судебные решения, которые вступили в законную силу. Вот лишь пара из них.

Схема №1. Налоговая
Оборонзаказ получало ОАО «ВМП „АВИТЕК“», где генеральным директором является Александр Иванов, непосредственный начальник Егора Заворохина а также конкурсный управляющий ФГУП «Завода им. Дзержинского» («ЗиД») в одном лице. Часть работ Александр Иванов, как генеральный директор «Авитека» передавал себе как конкурсному управляющему «ЗиДа». Сверхприбыль в этой схеме образовывалась в том, что пермский завод не платит налоги. При расчетах оборонных ведомств с «Авитеком» налоги закладывалась в производство работ, а при расчетах «Авитека» с «ЗиДом» - нет. Они куда-то исчезали. При том явно не в бюджет государства.

Схема №2. Фиктивные поставки
Вторая схема заключалась в поставках на «ЗиД» либо фиктивных объемов товара, либо по явно завышенным ценам. Так, 3 апреля 2017 года бывшему гендиректору ООО «Энергоресурс» Андрею Масалкину Дзержинским районным судом Перми был вынесен приговор три года условно со штрафом 200 тысяч рублей за пособничество в растрате 141,9 млн рублей при фиктивных поставках в 201-2012 годы тепловой энергии для ЗиД.

Еще один пример - в 2013-2014 годы ООО «ФинансКонсалтинг» получило от ЗиД более 46,6 млн рублей за фактически невыполненные работы по оформлению архивных документов.
Родная сестра замдиректора «ЗиДа» Александра Сентябова (сейчас находится в СИЗО) Ирина Сентябова, медсестра по образованию, являлась также учредителем ООО «Инвест-Строй». Эта фирма сдавала в аренду оборонному предприятию станки.

Разумеется, это не все схемы, которые применялись руководством завода. Некоторые пока что следствие только изучает. Исходя из этого, становится понятным мотив г-на Заворохина при организации массовых протестов. Грядущей осенью, когда дело Заворохина передадут в суд, его скорей всего ждет обвинительный приговор и заключение под стражу.

Таким образом, данная акция протеста представляется нам как напоминание своим подельникам, что о них помнят, беспокоятся на воле. Не удивительной будет и попытка руководства завода свалить просчеты (отзыв лицензии, срыв оборонзаказа, неуплату налогов, допущенные хищения) на правоохранительные органы.

Сейчас исполнительный директор завода Егор Заворохин называет все происходящее происками силовиков, несмотря на очевидные факты и вступившие в законную силу судебные решения. Уверяет, что не по его вине, а по вине силовиков, «ЗиД» прекращает работу, поскольку ФСБ лишает оборонное предприятие лицензии.
Однако здесь следует обратить обратить внимание на очевидные вещи. Во-первых, конкурсному управляющему и начальнику Заворохина Александру Иванову без разницы с чего получать прибыль – с распродажи активов предприятия или с неуплаты заводом налогов. Во-вторых, если якобы из-за ареста Сентябова «ЗиД» лишается лицензии, а рабочих начинают увольнять, то почему о массовых увольнениях центры занятости были предупреждены задолго до ареста? Ну и в-третьих, почему рабочих оборонного предприятия используют втемную, чтобы прикрыть свои неблаговидные дела? Зачем их превращают в заложников?