Экс-директор Театра Сатиры судился из-за авторских вознаграждений

Бывший директор Театра сатиры Мамедали Агаев оказался в центре скандала, когда его задержали по обвинению в хищении 20 миллионов бюджетных средств.

Однако, по судебным материалам, он сам же судился с театром из-за авторских вознаграждений. В иске он требовал признать недействительным прекращение двух договоров от 2021 года, заключенных между ним и театром.

Согласно имеющейся информации, Агаев утверждал, что театр незаконно отказался от исполнения договора, что привело к возникновению конфликта. По его словам, договоры были заключены при согласовании с департаментом культуры города Москвы, и он считал решение театра необоснованным.

Таким образом, дело о хищении бюджетных средств оказалось лишь одной из сторон сложной юридической и финансовой ситуации, в которую попал бывший директор Театра сатиры.

Истцом утверждается, что Агаев разработал и передал учреждению сценарии для театральных проектов, а также передал исключительное право на их использование при создании спектаклей. Согласно условиям договора, театр должен был выплачивать автору 4% от общей суммы выручки от продажи билетов каждый месяц. В иске упоминались спектакли "Лес", "Муж и жена снимут комнату", "Ночь ошибок" и "Театральный стриптиз".

Однако, несмотря на то, что до 31 июля 2024 года театр регулярно выплачивал авторское вознаграждение, в октябре 2024 года он внезапно объявил о расторжении договора в одностороннем порядке. Это стало поводом для возбуждения судебного разбирательства по данному вопросу.

По мнению истца, действия театра являются нарушением заключенного соглашения и причинили ущерб авторским правам. В свою очередь, театр аргументирует свое решение изменением внутренней политики и финансовыми трудностями. Стороны не пришли к взаимоприемлемому решению, что привело к обращению в суд.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что договоры были заключены с Агаевым в качестве индивидуального предпринимателя, а не директора театра, что противоречит требованиям департамента культуры. При анализе контрактов стало ясно, что ни одно из произведений не было передано театру ни в виде сценария, ни в любой другой форме. Кроме того, истец не представил в суде доказательства того, что произведения были созданы и переданы театру. Суд также пришел к выводу, что сценарий спектакля не подпадает под охрану интеллектуальной собственности, так как директор не является автором произведения.

В четверг же стало известно о возбуждении в отношении Агаева уголовного дела о мошенничестве из-за схемы по хищению денежных средств. По данным МВД, он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и заключал подложные авторские договоры с театром, который возглавлял. Согласно этим документам, фигурант якобы создал несколько сценариев спектаклей и передал права на них культурному учреждению. На основании фиктивных отчетов о выполненных работах мужчина получал доход в размере 4% от кассовых сборов каждого публичного представления.

Важно отметить, что суд 12 августа отказал Агаеву в удовлетворении исковых требований, как указано в материалах. Это решение суда свидетельствует о том, что дело имеет серьезные основания и требует дальнейшего расследования.

Следует также отметить, что подобные случаи мошенничества и хищения денежных средств являются серьезным преступлением, которое наносит ущерб не только финансово, но и нравственно. Важно, чтобы подобные преступления не оставались безнаказанными, и виновные привлекались к ответственности перед законом.

Исследование фабулы иска Агаева и уголовного дела позволяет выявить полное совпадение между ними. Это сходство может быть ключом к пониманию обстоятельств дела и выявлению скрытых мотивов. Подробное сопоставление деталей иска с материалами уголовного дела может пролить свет на различные аспекты происходящего и помочь разгадать сложные ситуации. Важно учитывать каждый элемент иска и дела для полного понимания ситуации и выработки объективного вывода.

Источник и фото - ria.ru