04.12.2025 23:33
552
Мосгорсуд вынес приговор бывшему топ-менеджеру "Росатома" за взятку
В российской судебной системе продолжается жесткий подход к коррупционным преступлениям, что подтверждается последним решением Мосгорсуда.
МОСКВА, 4 дек – РИА Новости. Мосгорсуд отказался смягчать наказание бывшему высокопоставленному менеджеру "Росатома" Геннадию Сахарову, несмотря на его полное признание вины в даче взятки генеральному директору компании "Оргэнергострой" Элгуджи Кокосадзе, как указано в официальном решении суда, с которым ознакомилось РИА Новости.
Судебная коллегия Мосгорсуда постановила: приговор Мещанского районного суда Москвы необходимо изменить, уточнив в резолютивной части признание вины как Сахарова, так и Кокосадзе. Это означает, что суд подтвердил их ответственность и оставил без изменений основные меры наказания, демонстрируя тем самым серьезность отношения к коррупционным деяниям на высоком уровне.Данное решение подчеркивает тенденцию российского правосудия к строгому пресечению коррупции, даже когда обвиняемые идут на сотрудничество и признают свою вину. Это служит важным сигналом для бизнес-среды и государственных структур о недопустимости злоупотреблений служебным положением и необходимости прозрачности в деловых отношениях.Рассмотрение жалоб защиты на вынесенный приговор проходило в составе коллегии из трех судей, которые тщательно анализировали представленные доводы и материалы дела. Интересно отметить, что сами обвиняемые принимали участие в заседании дистанционно, используя видеосвязь, что стало особенно актуально в современных условиях. Такое проведение слушаний позволило обеспечить их участие, несмотря на возможные ограничения.Во время заседания Сахаров выразил полное признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном. Он обратился с просьбой о смягчении наказания, предложив заменить реальный срок на условный, а также снизить назначенный штраф. Его позиция свидетельствовала о желании исправиться и учесть обстоятельства дела.Кроме того, защита Кокосадзе предоставила медицинские документы, подтверждающие его инвалидность, а также заключение комиссии медицинских экспертов о наличии у него заболевания сердечно-сосудистой системы. Согласно действующему законодательству, такие заболевания служат основанием для исключения содержания под стражей, что стало важным аргументом в пользу смягчения меры пресечения. В итоге, рассмотрение жалоб проходило с учетом всех представленных фактов и обстоятельств, что подчеркивает значимость комплексного подхода к правосудию и защите прав обвиняемых.В судебном разбирательстве, вызвавшем широкий общественный резонанс, адвокат обвиняемого Константин Третьяков выступил с резкой критикой вынесенного приговора. Он подчеркнул, что наказание не соответствует ни личности его подзащитного, ни тяжести совершенного деяния. Особое внимание защитник обратил на чрезмерно высокий штраф, который, по его словам, обвиняемый будет вынужден выплачивать даже после достижения столетнего возраста. Кроме того, Третьяков напомнил суду о многочисленных государственных наградах и профессиональных премиях своего клиента, что, по его мнению, должно учитываться при вынесении решения. В связи с этим адвокат настоятельно просил назначить условный срок и существенно снизить денежное взыскание до однократной суммы.В ответ на это прокурор категорически возражал против удовлетворения жалоб защиты, настаивая на том, чтобы приговор остался без изменений. Прокурор аргументировал свою позицию серьезностью преступления и необходимостью строгого наказания для поддержания справедливости и законности.Напомним, что Мещанский суд Москвы 30 мая вынес приговор бывшему главе государственного проектно-изыскательного и научно-исследовательского института по проектированию и организации энергетического строительства "Оргэнергострой" Элгуджи Кокосадзе. Его признали виновным и приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима, а также назначили штраф в размере более 97,9 миллиона рублей. Это решение стало итогом длительного и сложного судебного процесса, в ходе которого рассматривались многочисленные доказательства и показания. Случай привлек внимание не только юридического сообщества, но и широкой общественности, став примером борьбы с коррупцией и злоупотреблениями в государственных структурах.В зале суда был произведён арест Геннадия Сахарова, что стало кульминацией длительного расследования коррупционного дела. Следствие выявило, что бывший директор по капитальным вложениям, государственному строительному надзору и государственной экспертизе получил взятку свыше 30 миллионов рублей от генерального директора компании "Оргэнергострой" Элгуджи Кокосадзе. Эти деньги были переданы за содействие в реализации контрактов, заключённых с организациями, подведомственными Государственной корпорации "Росатом". Суд признал Сахарова виновным и приговорил его к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а также назначил штраф в размере 228,5 миллионов рублей. В настоящее время оба фигуранта находятся под стражей в следственном изоляторе, ожидая дальнейших судебных процедур. Это дело подчёркивает серьёзность борьбы с коррупцией в государственных структурах и необходимость прозрачности в распределении государственных контрактов.Источник и фото - ria.ru