Операции по счетам компаний сына экс-адвоката Пашаева попали под блокировку

Из данных сервиса "БИР-Аналитик", доступных для ознакомления РИА Новости, стало известно, что операции по счетам двух компаний, принадлежащих сыну арестованного за мошенничество экс-адвоката Эльмана Пашаева Эльвина, временно заморожены.

Эльвин владеет 33% компанией, специализирующейся на производстве хлеба, кондитерских изделий и пирожных недлительного хранения, а также является руководителем общественной организации. Обе фирмы находятся в статусе действующих, но операции по их счетам подверглись ограничениям.

В связи с несоблюдением требований по предоставлению налоговой декларации в установленный срок, счета двух компаний были заблокированы. Это означает, что налогоплательщик не предоставил декларацию в налоговый орган в течение 20 рабочих дней после истечения срока ее представления. Такие нарушения могут привести к серьезным последствиям для бизнеса.

Кроме того, стоит отметить, что сын бывшего адвоката возглавляет юридическую компанию своего отца, которая имеет задолженность по налогам свыше 25,2 тысяч рублей. Это свидетельствует о наличии финансовых проблем в семье и возможном негативном влиянии на деловую репутацию.

Информация, полученная от РИА Новости, раскрывает дополнительные детали: учредителем юридической компании, в которой фигурирует обвиняемый в мошенничестве экс-адвокат Эльман Пашаев, также имеется задолженность более 25,2 тысячи рублей. Более того, сам обвиняемый имеет неоплаченные налоги на сумму более 707 тысяч рублей. Это свидетельствует о серьезных нарушениях в финансовой сфере и возможном уклонении от налоговых обязательств.

В феврале в Москве произошел скандальный инцидент, связанный с Пашаевым, который задолжал более 39 миллионов 198 тысяч рублей. Из этой суммы более 36,5 миллиона рублей составляют основной долг, а более 2,5 миллиона - исполнительский сбор.

Против Пашаева возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в результате его действий в отношении Алексея и Елены Блиновских. Согласно версии следствия, Пашаев обещал освободить их от уголовной ответственности за взятку. После заключения сделки, Пашаев получил от Блиновского не менее 18,5 миллиона рублей и 300 тысяч долларов.

Этот инцидент вызвал широкий резонанс в обществе и поднял вопрос о необходимости более строгого контроля за деятельностью таких личностей, как Пашаев, чтобы предотвратить подобные случаи мошенничества и коррупции в будущем.

Пашаев, подписав контракт с Минобороны, ушел на СВО в 2023 году. Его соперником в бою оказался Блиновский, о чем Пашаев объявил в середине апреля. Экс-адвокат, позднее известный комментатор по делам мужа "королевы марафонов", активно участвовал в событиях.

Известный как бывший адвокат Михаила Ефремова, Пашаев прославился своим участием в судебном процессе по делу смертельного ДТП, произошедшего летом 2020 года. В ходе разбирательства он представил версию, что Ефремов не был за рулем автомобиля в момент аварии. Эта версия была подкреплена показаниями трех свидетелей, которые позднее были осуждены за лжесвидетельство.

Пашаев, сменив профессию с адвоката на военного, привлекает внимание своими действиями и комментариями как в судебных залах, так и на поле боя. Его участие в различных сферах жизни общества делает его фигурой, о которой говорят и пишут.

После завершения судебного процесса, как отмечают журналисты и слушатели, многие сравнили его с телешоу из-за экстравагантного поведения участников, включая профессиональных юристов. В результате Ефремов был приговорен к восьми годам заключения, а высказанная Пашаевой фраза "мы довольны своей работой максимально, но, к сожалению, наша работа не дала результатов" стала широко известной. Со временем его лишили адвокатского статуса.

Несмотря на серьезность происходящего, многие наблюдатели отметили, что процесс суда напоминал скорее театральное представление из-за необычного поведения участников. Публичное выступление Пашаевой с цитатой о ее работе вызвало широкий резонанс в обществе. В результате, Ефремову было объявлено приговор к длительному заключению, а его адвокатский статус был аннулирован.

Важно отметить, что процесс судебного разбирательства породил множество обсуждений и дискуссий в обществе. Многие высказывали свое мнение относительно поведения участников процесса и самого исхода дела. Публичные заявления и действия участников процесса оставили неизгладимый след в памяти общественности.

Источник и фото - ria.ru