Основатель ChronoPay отверг обвинения в создании ОПГ

Павел Врублевский, основатель ChronoPay, настаивает на своей невиновности в дело о мошенничестве на 536 тысяч рублей, и считает обвинения в адрес его организованной преступной группы необоснованными.

В своем выступлении он подчеркнул, что это лишь попытка усложнить ему положение. По мнению Врублевского, его фирма стала жертвой нечестных действий, а не их инициатором.

На скамье подсудимых находятся четверо человек: Павел Врублевский, Алексей Беляев и Матвей Ведяшкин из ChronoPay, а также Надежда Акимова, директор ООО "Вангуд". Все они связаны с делом о мошенничестве на крупную сумму. Врублевский подчеркнул, что компания ChronoPay всегда действовала в рамках закона и не имела намерений совершать преступления.

По мнению защиты, обвинения в адрес основателя ChronoPay не имеют обоснования, и это лишь попытка навязать ему ответственность за действия, которые он не совершал. Павел Врублевский утверждает, что готов доказать свою невиновность и пройти через все этапы судебного процесса, чтобы восстановить свою репутацию и честь.

С 2019 года Врублевский и его компания размещали в интернете ложную информацию, предлагая деньги за участие в опросах и за точные прогнозы курсов валют и акций. Они также привлекали людей к участию в биржевых торгах и других финансовых операциях, обещая им значительную прибыль. По данным МВД, фигуранты создали фирму "Вангуд" и открыли на нее счета в различных банках. Под видом оплаты регистрации на онлайн-площадках или комиссии за обещанные вознаграждения они через контролируемый ими ресурс для сбора пожертвований в социальных сетях и стриминговых сервисах выманили деньги у многих людей.

По версии следствия, действия Врублевского и его сообщников были направлены на мошенничество и незаконное обогащение. Они использовали хитроумные методы, чтобы обмануть доверчивых граждан и завладеть их средствами. Кроме того, фигуранты активно привлекали новых участников, обещая им легкие деньги и быструю прибыль, что привело к увеличению числа пострадавших.

Изучение материалов дела показывает, что организация "Вангуд" была создана специально для осуществления мошеннических схем. Участники группы использовали различные платформы и социальные сети для привлечения жертв и совершения преступлений. Расследование продолжается, и правоохранительные органы намерены привлечь всех виновных к ответственности перед законом.

В сводке МВД отмечается, что общий ущерб, нанесенный фигурантами по четырем эпизодам, оценивается в 536 тысяч рублей. Это лишь один из аспектов, который привлек внимание суда. Согласно представленным данным, на момент совершения преступлений Ведяшкину не достигал 18-летия, что вызвало вопросы о компетенции в данном деле. Особое внимание уделено расследованию преступлений против несовершеннолетних, что, по мнению защиты, должно осуществляться Следственным комитетом, а не МВД.

Подробности хода следствия и анализа событий содержатся на 14 страницах представленного материала. В ходе заседания Хамовнического суда Москвы продолжились дебаты между сторонами. Суд рассматривает возможность вменения фигурантам различных преступлений, включая мошенничество организованной группой, легализацию денег, полученных преступным путем, кражу и незаконный оборот денежных средств.

Эксперт: На прошлом заседании суда в рамках дебатов выступил прокурор, который предложил для Врублевского наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 2,5 миллиона рублей. Остальным участникам дела прокурор предложил от 7 до 10 лет колонии с штрафами от 50 тысяч до 2 миллионов рублей. Защита представит свои аргументы 30 января.

Следует отметить, что Врублевский был арестован в марте 2022 года и находится под стражей с тех пор. Вместе с ним в СИЗО содержится Беляев. У двух других подсудимых - Акимова и Ведяшкина - применены более мягкие меры пресечения: первый находится под домашним арестом, второй - под подпиской о невыезде.

Изложенные факты свидетельствуют о серьезности обвинений и сложности ситуации, требующей тщательного рассмотрения и анализа со стороны суда и прокурора.

Бизнесмен Врублевский столкнулся с юридическими проблемами в России еще до своего приговора за DDoS-атаку на платежную систему Assist. В 2013 году Тушинский суд Москвы вынес решение о 2,5 годах заключения за этот инцидент, который привел к трудностям с онлайн-продажами авиабилетов у "Аэрофлота". Нанятые Врублевским хакеры атаковали сайт Assist в 2010 году, вызвав его отключение и причинив ущерб репутации компании.

Ситуация с DDoS-атакой на Assist стала лишь одним из примеров непростых отношений Врублевского с законом. Его деятельность в сфере бизнеса и технологий часто привлекала внимание правоохранительных органов, что привело к серьезным последствиям. Несмотря на свои успехи в бизнесе, Врублевский оказался в центре скандала, который имел далеко идущие последствия для его деловой репутации.

В результате проведенного судебного процесса Врублевский был признан виновным в организации DDoS-атаки и осужден к наказанию, которое стало серьезным испытанием для его бизнеса и личной жизни. Кроме того, компания "Аэрофлот" понесла значительные убытки из-за проблем с онлайн-продажами, что подчеркнуло важность соблюдения законов и этичных стандартов в сфере информационной безопасности.

Источник и фото - ria.ru