Представители Плющева* и Певчих** предложили Дерипаске мировое соглашение

В Москве, 12 февраля, состоялось важное судебное заседание, на котором обсуждался иск о защите чести и достоинства, поданный против известных журналистов.

Представители журналиста Александра Плющева и Марии Певчих предложили предпринимателю Олегу Дерипаске рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости.

Адвокат Дерипаски, комментируя ситуацию, отметил, что его клиент пока не готов к мировому соглашению, однако открыт для обсуждения данной возможности. Это заявление подчеркивает сложность текущей ситуации и необходимость дальнейших переговоров между сторонами.

Судья принял решение предоставить сторонам время для размышлений, и заседание было отложено до 11 марта. Это создает дополнительную возможность для достижения компромисса и разрешения конфликта, который затрагивает репутацию всех участников.

Иск был подан против нескольких журналистов, включая Ольгу Романову, Татьяну Шадрину (Фельгенгауэр), Александра Плющева и Марию Певчих. Данный случай поднимает важные вопросы о свободе слова, ответственности журналистов и защите личной чести. Важно отметить, что подобные дела часто становятся предметом общественного обсуждения, и их исход может оказать влияние на дальнейшие отношения между медиа и бизнесом.

В конечном итоге, разрешение этого спора может стать знаковым событием, которое определит не только судьбу конкретных журналистов и предпринимателя, но и общие тенденции в области правовых норм, касающихся свободы слова и защиты репутации.

В марте текущего года адвокат предпринимателя Алексей Мельников заявил, что на YouTube была распространена ложная информация о вмешательстве Олега Дерипаски в работу российских судов. По его словам, эта информация является оскорбительной и не соответствует действительности. В связи с этим был подан иск, требующий от ответчиков опровергнуть и удалить указанную информацию. Также в случае игнорирования решения суда, предприниматель просит установить штраф в размере 10 тысяч рублей в день за каждого ответчика. РИА Новости сообщило об этом в своем материале.

В декабре 2023 года Таганский суд Москвы по иску Дерипаски обязал Романову опровергнуть утверждения о наличии у бизнесмена собственных частных военных компаний. Этот судебный процесс стал продолжением рассмотрения дела, начатого в октябре 2023 года 9-м арбитражным апелляционным судом. В ходе этого процесса было подтверждено, что организация, в которой работала Певчих, была признана экстремистской и ликвидирована в России. Певчих была обязана опровергнуть свое утверждение о том, что Дерипаска участвовал в залоговых аукционах 1990-х годов.

В интервью YouTube-каналу "Это Осетинская. Русские норм" (создатель канала журналистка Елизавета Осетинская*) Романова утверждает, что Дерипаске принадлежат две ЧВК. Это вызвало большой скандал и привело к судебному разбирательству. Изначально в иске были требования к Осетинской*, но она добровольно удалила спорные высказывания и отредактировала программу, что привело к отказу бизнесмена от иска.

Фактически, Осетинская* стала объектом внимания как физическое лицо, выполняющее функции иноагента. В связи с этим возникли вопросы о цензуре и свободе слова в современном информационном пространстве. Спор о владении ЧВК Дерипаской лишь усугубил ситуацию и поднял волну обсуждений в обществе.

Такие скандальные случаи подчеркивают важность ответственности за публичные высказывания и несут за собой серьезные последствия для всех сторон. Вмешательство государства в работу независимых журналистов и блогеров вызывает серьезные опасения относительно свободы прессы и права на информацию.

Источник и фото - ria.ru