Следствие объявило в розыск гендиректора Торгового дома "Девятый вал"

В феврале 2021 года Денис Семешин заключил предварительный договор на покупку двух помещений в подмосковном Щелково на сумму 150 миллионов рублей с ООО "Торговый дом "Девятый вал", возглавляемым генеральным директором Станиславом Стрихалюком.

Однако, по данным следствия, Стрихалюк обвиняется в мошенничестве при этой сделке, что привело к ущербу на сумму более 150 миллионов рублей. Следствие объявило его в международный розыск, как указано в судебных документах, доступных РИА Новости.

В конце лета 2022 года покупатель обратился в УВД по ЦАО Москвы, чтобы сообщить о том, что Стрихалюк не вернул ему 24,5 миллиона рублей за непроведенную сделку. Следствие начало расследование по факту мошенничества в особо крупном размере, согласно части 4 статьи 159 УК РФ. Стрихалюка объявили в международный розыск, и спустя год его арестовали заочно Тверским судом Москвы.

В декабре 2024 года адвокат Семешина, Роман Кандауров, рассказал РИА Новости, что сотрудники управления "М" ФСБ России по Москве провели обыск и отвезли его доверителя на допрос. Эти действия были совершены вопреки статусу адвоката, который дает право проводить с ним следственные мероприятия только по решению суда.

Семешин перечислил часть денег за покупку в размере 24,5 миллиона рублей, но продажа так и не состоялась, а Стрихалюк скрылся, не вернув деньги. В результате этого инцидента началось серьезное уголовное преследование, приведшее к объявлению подозреваемого в международный розыск и его аресту.

Эксперт: Важные детали о рейдерском захвате помещений и аресте адвоката Дениса Шапиро

Следует отметить, что на допросе Семешина было требование дать показания о том, что покупка помещений была организована как рейдерский захват, причастными к которому являются Стрихалюк и Шапиро. Интересно, что сам Шапиро, известный "решальщик", находится в СИЗО по обвинению в вымогательстве 400 миллионов за закрытие уголовного дела.

По информации из источников, Шапиро также является потерпевшим по уголовному делу, связанному с аферой с долей в холдинге B&B, где рассматривается вопрос о его участии в ООО "Бест Клин". Эти обстоятельства привели к повторному рассмотрению уголовного дела Дорогомиловским судом, а заседание по этому делу назначено на 31 января.

Важно отметить, что эти события вызвали широкий общественный резонанс и привлекли внимание как общественности, так и правоохранительных органов. Ситуация с рейдерским захватом и арестом Шапиро стала предметом глубокого анализа и дискуссий в судебных и правозащитных кругах.

В связи с проведением обыска и жестким допросом, адвокат Семешина обратился с жалобой к председателю СКР Александру Бастрыкину и подал заявление на имя начальника 9-го управления УСБ ФСБ России Алексея Вертяшкина о преступлении, совершенном сотрудниками ФСБ России.

Наряду с беглым директором, участники ООО "Торговый дом "Девятый вал" причастны к хищению денежных средств у клиента адвоката, убеждая его приобрести недвижимость. Адвокат Кандауров настаивает на передаче дела в центральный аппарат СК России для проведения объективного расследования и привлечения нечестных сотрудников ФСБ к ответственности", – отметил Кандауров.

Необходимо обеспечить справедливость и наказать тех, кто злоупотребляет своими полномочиями. Сотрудники правоохранительных органов должны служить обществу, а не использовать свои положения в личных целях. Этот случай подчеркивает важность независимого расследования и соблюдения законности в деле борьбы с коррупцией и злоупотреблениями властью.

Эксперты по недвижимости подтверждают, что ООО "Торговый дом "Девятый вал" оказались в затруднительном положении из-за действий Стрихалюка. Сделка купли-продажи помещений, которая должна была принести им около 150 миллионов рублей, оказалась не в их пользу. Их утверждения подкреплены тем, что кадастровая стоимость этих помещений значительно выше - от 220 до 240 миллионов рублей.

По мнению участников ООО "Торговый дом "Девятый вал", недобросовестные действия Стрихалюка привели к значительным финансовым потерям. Они считают, что сделка была заключена не в соответствии с рыночной стоимостью помещений, что привело к серьезным убыткам для компании.

В результате конфликта между сторонами, сумма сделки оказалась недостаточной для компенсации реальной стоимости помещений. Это стало причиной разногласий и дальнейших юридических споров между участниками сделки.

Источник и фото - ria.ru