Следствие по делу экс-главы ГВСУ о покупке томографа завершили

Недавно завершилось следствие по делу бывшего руководителя ГВСУ по спецобъектам Андрея Белкова, касающемуся приобретения томографа по завышенной стоимости для девятого лечебно-диагностического центра Минобороны России.

Об этом сообщил адвокат Белкова Роман Костенко. По его словам, сторона защиты получила доступ к материалам уголовного дела после завершения предварительного следствия. Важно отметить, что следствие не выявило умысла на личную выгоду в действиях Белкова, что было отражено в окончательной формулировке обвинения.

Известно, что приобретение медицинского оборудования по завышенной цене является серьезным преступлением, которое может нанести ущерб бюджету и здравоохранению. В данном случае, несмотря на отсутствие установленного корыстного мотива, важно выяснить, какие факторы привели к такому выбору поставщика и какие процедуры контроля были нарушены.

Следует подчеркнуть, что прозрачность и эффективность закупок в сфере здравоохранения играют ключевую роль в обеспечении доступности и качества медицинской помощи для граждан. Поэтому важно, чтобы подобные случаи были тщательно расследованы и приняты меры для предотвращения подобных нарушений в будущем.

Изначально следует отметить, что проведение конкурса на покупку томографа было согласовано с законодательством, несмотря на возражения следствия. По словам Костенко, сделки не принесли ущерба и были выполнены в рамках закона, даже в условиях санкций, запрещающих иностранным поставщикам поставлять продукцию для Минобороны.

Однако, 25 мая Белкову было предъявлено окончательное обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа, что привело к серьезным последствиям. Это преступление предусмотрено статьей 285.4 УК РФ и может повлечь за собой серьезные наказания.

Таким образом, несмотря на утверждения о соблюдении законности, дело Белкова все равно вызывает серьезные вопросы и требует дальнейшего расследования. Важно выяснить все обстоятельства сделок и убедиться в их прозрачности, чтобы избежать подобных инцидентов в будущем.

Новые предложения в начале и середине:

Расследование, проводимое ГСУ ГУ МВД России по Москве, выявило факты коррупционных действий.

По данным следствия, в ходе исполнения гособоронзаказа на приобретение томографа директор "Главного военно-строительного управления по специальным объектам" Белков устроил поддельный конкурс и заключил сомнительный контракт с ООО "Стройхимпроект".

Как следует из условий договора, компания "Стройхимпроект" должна была поставить томограф по цене 121 миллион 705 тысяч рублей для реконструкции лечебно-диагностического центра Минобороны в Москве.

Дело вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о прозрачности государственных закупок и борьбе с коррупцией в сфере обороны.

Перефразированный текст:

Расследование, проводимое ГСУ ГУ МВД России по Москве, выявило факты коррупционных действий.

По данным следствия, в ходе исполнения гособоронзаказа на приобретение томографа директор "Главного военно-строительного управления по специальным объектам" Белков устроил поддельный конкурс и заключил сомнительный контракт с ООО "Стройхимпроект".

Как следует из условий договора, компания "Стройхимпроект" должна была поставить томограф по цене 121 миллион 705 тысяч рублей для реконструкции лечебно-диагностического центра Минобороны в Москве.

Дело вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о прозрачности государственных закупок и борьбе с коррупцией в сфере обороны.

Эксперты провели анализ и пришли к выводу, что стоимость томографа, указанная в договоре, была завышенной. По их мнению, разницу в 48 миллионов рублей поделили между собой гендиректор ООО "Стройхимпроект" Елена Ляхович и главный бухгалтер Виктор Билько.

Согласно представленным данным, Билько перевел 73,3 миллиона рублей поставщику томографа, а оставшиеся 48 миллионов 239 тысяч 478 рублей 3 копейки Ляхович и Билько использовали по своему усмотрению.

Несмотря на утверждения защиты о заключении контракта на покупку томографа по нижней границе рыночной цены, следствие настаивает на том, что произошло завышение стоимости и незаконное распределение денежных средств.

Экспертиза, проведенная ранее по заказу его адвоката Романа Костенко исследовала рыночную стоимость магнитно-резонансного томографа, поставленного в рамках дела.

Согласно заключению специалиста, на декабрь 2019 года рыночная стоимость МРТ составляет от 117,765 до 135 миллионов рублей, при том, что томограф был приобретен за 121,7 миллиона рублей.

Не признавая свою вину, Андрей Белков остается в СИЗО, где суд продлил ему арест до 23 июля. В случае признания вины, ему грозит от 5 до 10 лет лишения свободы.

В декабре 2024 года Замоскворецкий суд Москвы вынес приговор гендиректору "Стройхимпроект" Елене Ляхович, осужденной к 4 годам условно и штрафу в размере 360 тысяч рублей. Ее дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку она признала свою вину и заключила досудебное соглашение. В настоящее время тот же суд занимается рассмотрением дела другого фигуранта - главного бухгалтера компании, Виктора Билько. Елена Ляхович подала ходатайство о снятии с нее судимости, но дата рассмотрения этого вопроса пока не определена.

Источник и фото - ria.ru