Суд повторно рассмотрит иск вдовы экс-главы "Спасских ворот"

Ирина, вдова бывшего первого вице-президента страховой группы "Спасские ворота" Михаила Тамирова, подает иск в Гагаринский суд Москвы, оспаривая сделку по переводу 133 миллионов рублей его гражданской жене Лилии Невской.

Это стало известно из документов, доступных РИА Новости.

Тамиров ушел из жизни в октябре 2022 года в своем загородном доме в Подмосковье, где вместе с Лилией Невской прожил последние 8 лет. Перед смертью он составил завещание в пользу своей дочери Кристины, а Невская получила доверенность на управление всеми его счетами от предпринимателя.

Судебное разбирательство вокруг этой ситуации стало поводом для обсуждения вопросов наследства, доверенности и правопреемства. Важно разобраться в деталях этого дела, чтобы выяснить законность сделки и защитить интересы всех сторон, вовлеченных в процесс.

В 2022 году по указанию Тамирова на счет Невской было переведено 133 миллиона рублей по его личному волеизъявлению. Это решение вызвало много вопросов и споров, так как сумма была значительной и касалась личных финансовых дел покойного.

После смерти Тамирова его официальная вдова, Ирина Тамирова, решила отстоять свои права и подала иск в Гагаринский суд Москвы. В иске она требовала признать незаконным перевод денежных средств и включить эти спорные 133 миллиона рублей в наследственную массу, чтобы разделить их поровну между собой и дочерью. Это заявление отражало не только финансовые интересы, но и эмоциональную нагрузку, связанную с потерей близкого человека.

Районный суд, а затем и апелляционная инстанция, в итоге поддержали позицию наследников, хотя и удовлетворили иск лишь частично, вернув всю сумму в наследственную массу. Однако, несмотря на это, Второй кассационный суд 31 октября 2024 года отменил оба предыдущих решения, что стало неожиданным поворотом в этом деле. Судебный процесс был направлен на новое рассмотрение в Гагаринский суд Москвы, оставляя вопрос о судьбе 133 миллионов рублей открытым.

Таким образом, ситуация вокруг наследства Тамирова продолжает развиваться, и ее разрешение может оказать значительное влияние на финансовое положение его семьи. Важно отметить, что подобные дела подчеркивают сложность правовых вопросов, связанных с наследством, и необходимость тщательного подхода к каждому аспекту.

Новые предложения в начале, середине и конце:

В связи с обращением дочери Тамирова в полицию, началось расследование уголовного дела в отношении Невской по обвинению в присвоении и растрате 133 миллионов рублей, принадлежащих Тамирову. Этот инцидент вызвал огромный общественный резонанс и привлек внимание СМИ.

Согласно информации, предоставленной адвокатом Невской, в день рассмотрения кассационной жалобы следователи совершили обыск в квартире подзащитной без санкции суда, что вызвало негодование защиты. После проведения обыска Лилия Невская была задержана и находилась под стражей в ИВС в течение двух суток, после чего была выпущена под подписку о невыезде.

Инцидент с Невской и Тамировым стал объектом внимания общественности и юридического сообщества, вызывая дискуссии о законности действий правоохранительных органов и соблюдении процедур при расследовании уголовных дел.

В свете текущих событий и правовых процессов, адвокат высказал свою точку зрения относительно возбуждения уголовного дела. По его словам, данное уголовное дело открыто на основании тех же обстоятельств, что и гражданский иск.

"Возникает вопрос: зачем инициировать уголовное дело, если в рамках гражданского производства уже было заявлено требование о возврате денежных средств? Учитывая мнение кассационной инстанции, есть высокая вероятность, что истцам откажут в удовлетворении их требований. Таким образом, они решили запустить уголовный процесс, чтобы опередить потенциально неблагоприятное для них решение", – отметил адвокат в интервью РИА Новости.

Кроме того, он уточнил, что если приговор по уголовному делу будет вынесен до повторного рассмотрения гражданского иска, то Гагаринскому суду придется полностью учитывать это решение при вынесении своего вердикта. Это создает дополнительные сложности для истцов, поскольку исход уголовного дела может существенно повлиять на гражданский процесс. Важно отметить, что подобные ситуации подчеркивают сложность взаимодействия между уголовным и гражданским правом, где одно дело может существенно повлиять на другое. Таким образом, правовая система сталкивается с вызовами, требующими внимательного и взвешенного подхода.

Эксперт отмечает, что уголовное дело пока не дошло до рассмотрения по существу, находясь на стадии утверждения обвинительного заключения в прокуратуре. По мнению Безрядова, в процессе расследования были допущены серьезные нарушения, что, по его мнению, требует прекращения дела из-за отсутствия состава и событий преступления.

Важно отметить, что гражданский иск о незаконной сделке по переводу 133 миллионов рублей будет пересмотрен в Гагаринском суде Москвы 20 января. Это решение может иметь значительное влияние на дальнейшее развитие ситуации и исход дела.

Новые обстоятельства и возможные последствия пересмотра гражданского иска вызывают большой интерес у общественности и экспертов. Возможное прекращение уголовного дела также ставит под сомнение законность проводимого расследования и поднимает вопросы о справедливости юридической системы.

Источник и фото - ria.ru