Суд взыскал с бывшей фирмы блогера Гасанова более десяти миллионов рублей

Новые предложения в начало, середину и конец:По данным адвоката Мильченко, иск был подан в суд после многочисленных попыток добиться взыскания долга в добровольном порядке.

Новые предложения в начало, середину и конец:

По данным адвоката Мильченко, иск был подан в суд после многочисленных попыток добиться взыскания долга в добровольном порядке. ООО "Банда", учредителем которого является Гусейн Гасанов, не исполнило свои обязательства перед предпринимательницей из Калмыкии.

Московский арбитражный суд принял решение в пользу Юлии Мильченко, взыскав с ООО "Банда" более 10 миллионов рублей. Это решение стало прецедентом в судебной практике по взысканию долгов от компаний, связанных с известными личностями.

Гасанов, помимо своей деятельности в Instagram, является автором популярного курса "Мышление миллионера". Его успех в социальных сетях и обучающих программах не помешал суду принять сторону по делу о неисполнении финансовых обязательств.

Важно отметить, что Гасанов был учредителем четырех компаний, из которых три продолжают свою деятельность успешно: ООО "Банда", специализирующаяся на консультационных и информационных услугах, ООО "Хайд", предоставляющая услуги парикмахерских и салонов красоты, и ООО "Рэд Бокс Трейдинг", занимающаяся общественным питанием. Однако ООО "Банда Фудс" находится на стадии ликвидации после того, как Гасанов покинул состав участников всех своих компаний.

По информации Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ, в июне был подан иск на блогера за неуплату налогов, в результате чего его счета были заморожены. Затем, в июле, глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина заявила, что блогер находится в бегах, а его компании закрыты из-за задолженностей перед государством. Это вызвало большой резонанс в обществе и подняло вопросы о финансовой ответственности предпринимателей и учредителей компаний.

Следует также отметить, что ситуация с Гасановым является хорошим примером того, как важно внимательно относиться к финансовым обязательствам и правильно управлять своими бизнесами. Неуплата налогов и долги перед государством могут привести к серьезным последствиям как для предпринимателя, так и для его компаний.

Исковое заявление ФНС, поданное в арбитражный суд Москвы, требовало взыскания на имущество Гасанова на общую сумму 112 миллионов рублей. Среди имущества, на которое претендовала ФНС, было помещение площадью 123,8 квадратных метра в 1-м Красногвардейском проезде, а также автомобили Chevrolet Tahoe и Rolls-Royce Cullinan. Начальная цена имущества составляла 70 миллионов рублей, 7 миллионов рублей и 35 миллионов рублей соответственно. В сентябре истец отозвал иск, и дело было прекращено, однако причины такого решения оставались неизвестными.

Интересно отметить, что по данным ЕГРЮЛ, индивидуальный предприниматель Мильченко, наоборот, занимается разнообразной деятельностью. В частности, он занимается розничной торговлей через почту или интернет, а также предоставляет услуги по дополнительному образованию детей и взрослых. Это свидетельствует о широком спектре интересов и возможностей предпринимателя.

Таким образом, судебный процесс и отказ от иска ФНС в отношении Гасанова остаются загадкой, в то время как деятельность ИП Мильченко представляется разнообразной и многогранной.

Несмотря на популярность социальных сетей Facebook и Instagram, в России было принято решение о запрете деятельности Meta из-за обвинений в экстремизме. Это решение вызвало широкий резонанс и обсуждения как среди пользователей, так и среди экспертов по интернет-безопасности. Социальные сети стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов людей по всему миру, и решение о запрете Meta в России стало серьезным поворотным моментом в развитии интернет-пространства.

Подобные действия государства поднимают вопросы о свободе интернета, цензуре и роли социальных платформ в обществе. Запрет Meta в России также повлек за собой обсуждения о том, какие критерии и стандарты должны применяться к контенту в онлайн-пространстве и кто должен контролировать его распространение.

Несмотря на запрет, пользователи в России продолжают искать способы обхода блокировки Meta и сохранения доступа к платформам. Это подчеркивает важность свободы информации и выражения мнений в современном цифровом мире, а также вызывает вопросы о том, какие последствия могут возникнуть из-за таких ограничений.

Источник и фото - ria.ru