Судмедэксперт прокомментировал дело о "пьяном" ребенке в Балашихе

По словам эксперта, главный вопрос в этом деле - как алкоголь попал в кровь погибшего в ДТП в Балашихе шестилетнего ребенка, поскольку концентрация 2,7 промиле в его крови - это в принципе невозможно.

Интервью с заведующим кафедрой судмедэкспертизы Первого МГМУ имени Сеченова Юрием Пиголкиным приводит ТАСС.

"Это даже для взрослого человека 2,7 (промилле) - это сильная концентрация, сильное алкогольное опьянение. Это он на четвереньках стоит и хрюкает. А для ребенка это смертельная доза", - отметил Юрий Пиголкин. Поэтому "здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил".

Пиголкин убежден, что ситуация, при которой ребенок мог бы быть настолько пьян, невозможна. И людей, которые запустили эту дезинформацию, нужно наказать.

Эксперт допускает, что алкоголь мог попасть в кровь на любом этапе после ее забора, но только не при жизни ребенка.

Все последующие экспертизы должны, по мнению Юрия Пиголкина, проводиться независимыми экспертами, например, Российским центром судебно-медицинской экспертизы или на кафедрах судмедэкспертизы.

Шестилетний ребенок погиб в ДТП 23 апреля. На него наехал, а потом еще тащил 10 метров автомобиль 31-летней жительница Балашихи. В настоящее время на виновницу гибели мальчика заведено уголовное дело по статье "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека". На время следствия водительница находится под подпиской о невыезде.