Судья разъяснила приговор Бишимбаеву

В приговоре Куандыку Бишимбаеву, виновному в убийстве гражданской супруги Салтанат Нукеновой, суд учел как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, следует из трансляции заседания на официальном канале Верховного суда Казахстана.

Суд также отметил, что убийство было совершено с особой жестокостью, что повлияло на вынесение приговора.

Бишимбаева признали виновным по двум статьям УК Казахстана — 99-й ("Убийство с особой жестокостью") и 110-й ("Истязание"). Ему дали 24 года тюрьмы. Кроме того, суд приговорил его двоюродного брата Бахытжана Байжанова к четырем годам тюрьмы за укрывательство преступления.

Судебное разбирательство в этом убийственном деле привлекло к себе внимание общественности и вызвало широкие дискуссии о правосудии и ответственности перед законом. Подобные преступления напоминают о важности соблюдения законов и недопустимости насилия в обществе.

Экс-чиновник Бишимбаев был признан виновным в убийстве Нукеновой на основании многочисленных доказательств, включая показания потерпевшего, свидетелей, аудио- и видеоматериалы, заключения экспертиз и материалы уголовного дела, как сообщила судья Айжан Кульбаева. Важно отметить, что законодательством Казахстана предусмотрено смягчающее обстоятельство - наличие несовершеннолетних детей, которое было учтено в ходе судебного процесса.

Кроме того, судья подчеркнула наличие отягчающих обстоятельств. Во-первых, экс-чиновнику был приписан "опасный рецидив", поскольку в 2018 году он уже был осужден за получение взятки и вышел на свободу по условиям досрочного освобождения. Во-вторых, на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, что также учитывалось судом.

Таким образом, судебное решение было обосновано не только доказательствами вины подсудимого, но и учетом всех обстоятельств, влияющих на характер совершенного им преступления.

Важность участия присяжных заседателей в судебных процессах неоспорима. Решение о размере наказания, принятое судьей и присяжными заседателями в порядке статьи 656-й, является результатом открытого голосования, учитывающего мнение большинства. Этот принцип справедливости и демократии обеспечивает более объективное рассмотрение уголовных дел.

Важно отметить, что решение о виновности подсудимых также принимается присяжными заседателями. В данном случае дело рассматривалось в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Астаны. Судебный процесс продолжался полтора месяца и проходил в открытом режиме, что позволяло всем заинтересованным лицам следить за онлайн-трансляцией из зала суда.

Кроме того, важно отметить, что подсудимый Бишимбаев активно стремился к тому, чтобы его дело рассматривалось с участием присяжных заседателей. Это свидетельствует о доверии к этому институту и желании добиться справедливого решения. Участие присяжных заседателей в судебных процессах является важным элементом судебной системы, обеспечивающим защиту прав и интересов граждан.

В ночь с восьмого на девятое ноября 2023 года произошла ужасная трагедия в популярном ресторане Астаны DAU. По официальной версии государственного обвинения, пара, оказавшись в состоянии ревности, вступила в жестокую ссору. Как выяснилось, мужчина по имени Бишимбаев избивал свою жену несколько часов подряд, не только в холле ресторана, но и в VIP-кабинке. Что ужаснее всего, он снимал все происходящее на свой смартфон.

Позже, в ходе расследования, эти шокирующие видеозаписи были обнаружены и представлены в суде. Свидетелями этого ужаса стали сотрудники ресторана, работавшие в ту ночь в DAU. Однако, удивительно, никто из них не решился вмешаться в семейный конфликт и остановить жестокость, которая происходила перед их глазами.

Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и поднял важные вопросы о насилии в семье и о том, как мы, как общество, должны реагировать на подобные ситуации. Необходимо создать безопасные механизмы и условия, чтобы жертвы насилия могли обратиться за помощью и защитой. Каждый из нас должен осознать свою ответственность и не оставаться равнодушным к таким проявлениям жестокости.

Возможно, действия Бахытжана Байжанова, директора ресторана, вызвали недовольство у многих. Он попытался замести следы, стерев записи с видеокамер, чтобы скрыть происходящее. Однако следствие проявило настойчивость и смогло восстановить видео, которое стало ключевым доказательством в деле.

После того, как скрыть правду не удалось, Байжанов вызвал скорую помощь для пострадавшей девушки. Но, к сожалению, прибывшие врачи лишь констатировали ее смерть.

Важно помнить, что скрытие информации и попытки вмешательства в следствие могут иметь серьезные последствия не только для виновных, но и для окружающих. В данном случае, истина всегда находит путь наружу, и попытки скрыть ее лишь усугубляют ситуацию.

Источник и фото - ria.ru