Петербуржцы продолжают жаловаться на мусорные завалы во дворах

Мусорная реформа стартовала в Петербурге с 1 января и сразу вызвала множество нареканий

Смольный обещал наладить контроль за уборкой города, но радикально повысить качество работы регионального оператора НЭО по вывозу отходов до конца зимы не удалось. Горожане продолжают писать сообщения о заваленных контейнерных площадках, забитых мусоропроводах в жилых домах и плохом санитарном состоянии объектов благоустройства в своих дворах и на улицах.

Судя по некоторым объявлениям на портале «Наш Санкт-Петербург», проблема плохого содержания контейнерных площадок не уходит даже после того, как модераторы поставятстатус «решенная» и пост приходится повторять, как, например, в случае этого сообщения гражданина, живущего на Лесном проспекте.

Некоторые сообщают, что на площадках уже развелись крысы. Рассмотреть жалобу и исправить ситуацию обещают до понедельника в течение 27 января.

К своевременной очистке урн в местах общего пользования и во дворах тоже много претензий. «Мусор лежит здесь много дней», - пишет петербурженка, прикладывая фото забитых урн, вокруг которых лежит то, что туда не поместилось.

Урны плохо чистят даже на детских площадках и возле них - люди жалуются, что он лежит там постоянно, и коммунальщики не спешат убирать бутылки и другие отходы с газонов.

Специалисты отрасли сами признают, что жалобы граждан на ухудшение ситуации после старта реформы, призванной ее улучшить, полностью справедливые. Как рассказалнакануне гендиректор АО «Автопарк №6 «Спецтранс» Сергей Глухов, в Смольном не учли ряд важных факторов при просчете, упустив время на подготовку нормальной рабочей концепции. Чиновники и руководство НЭО заложили слишком много на «статистическую погрешность».

«В представленной НЭО концепции указано, что по одним расчетам объем образования ТКО – 1,7 миллиона тонн, по другим – 2,4 миллиона тонн, для статистической погрешности многовато», - заметил он в беседе с «Ведомостями».

У команды губернатора Петербурга Александра Бегловабыло три года на подготовку мусорной реформы, и город федерального значения мог привлечь специалистов, способных сделать более точные расчеты и заранее нарастить мощности. Но чиновники ограничились рамочными документами, в результате чего пострадали интересы горожан.