Региональным чиновникам поручено за лето устранить основные проблемы в школьном питании

Заместитель министра просвещения Андрей Николаевотчитался о деятельности по организации горячего питания для учащихся младших классов за период 2020-2021 г.г. Для начала он поблагодарил все субъекты страны за проделанную работу.

«Мы все вместе реализовали масштабный проект, который был инициирован главой государства, выполнили свою работу качественно и успешно», – заявил Николаев.

Помимо Николаева, с отчетом выступил Валерий Алексеев, возглавляющий Бюро расследований Общероссийского народного фронта. По его словам, специалисты ОНФ отработали 99,2% поступивших из регионов сигналов и продолжают реагировать на все жалобы и заявления. Они анализируют их и предпринимают необходимые меры для исправления той или иной ситуации.

Также Алексеев заявил о необходимости проведения информационной деятельности во время летних каникул и призвал регионы опубликовать на сайтах школ подробную информацию о питании.

«Тема обеспечения школьников горячим питанием не теряет своей актуальности. Лето – это время для осмысления опыта и серьезной фундаментальной подготовки к следующему учебному году. Нам нужно обеспечить максимально эффективное развитие этого проекта. Уверен, что в следующем учебном году система будет налажена и мы уже не будем говорить о сбоях и проблемах, а в сфере внимания окажутся вопросы здорового питания», – подытожил Николаев.

Стоит отметить, что далеко не все комбинаты заинтересованы в улучшении ситуации на рынке соцпитания. В частности, это касается одного из крупнейших поставщиков Петербурга – АО «Артис-детское питание». В прошлом году данное предприятие заключило сразу несколько многомиллионных соглашений о сотрудничестве со школами и детскими садами. Однако добиться этого ему удалось за счет сильного заниженияначальной максимальной цены контрактов.

С тех пор на комбинат постоянно поступают жалобы. Они послужили поводом для проведения ряда проверок, в ходе которых сотрудники петербургского Роспотребнадзоравыявили множество различных нарушений. Однако даже спустя три месяца ни одно из них не было устранено, что вынудило надзорное ведомство обратиться в суд.