Участники «QR-сопротивления» подают в суд на действия властей после акции на Рубинштейна

«Сегодня владелец (не арендатор и хозяин бара, а именно владелец) с документами и адвокатами пытался попасть в закрытое и охраняемое сотрудниками Росгвардии свое помещение. Решения суда о запрете туда допуска собственника нет. Равно как и любого другого постановления/акта/приказа/документа. В присутствии прессы и сотен неравнодушных граждан- его не пустили без объяснения причин. Мы подали заявления в прокуратуру и в прочие службы о привлечении виновных по Ст.286 и 330 Уголовного кодекса РФ. (Превышение должностных полномочий и самоуправство. Надеемся на скорый ответ», - сообщил он «Вконтакте».

Ресторатор также заметил, что ему самому грозят уголовным делом за отказ проверять QR-коды, однако вновь подчеркнул, что «в этом случае не нарушает закон».

В комментарии для «Ротонды» заявил, что мог бы вывести на улицы куда больше людей, так как только в его заведениях работает восемь тысяч сотрудников. По словам ресторатора, он давно стал политическим врагом Смольного из-за резкой критики губернатора Александра Беглова.

«Политическим врагом я стал уже давно. Я публично говорил, что наш губернатор превратил город в помойку, что он не соблюдает закон, не слышит граждан и бизнес», - сказал он.

Коновалов, объединивший владельцев баров против Смольного еще в 2020 году, неоднократно заявлял, что незаконным требование проверять QR-коды, называя его сегрегационной мерой и произволом Смольного.

Многие петербуржцы поддерживают ресторатора, отмечая непоследовательность и сомнительную законность антиковидных мер, внедренных Смольным.

«За хозяев наливаек! В данном случае мы с наливайками на одной линии фронта. Куркоды - это нарушение прав и свобод каждого. Проект закона о кодах был отклонён Госдумой. Беглов занимается отсебятиной. А в наливайкинасильно никто никого не тянет», - заметил комментатортрансляции «Фонтанки».

Высказали и точку зрения, что Смольный «гоняет рестораторов» только ради штрафов. Ночные бары не посещают уязвимые группы населения, и лучше бы Смольный сосредоточился на уборке снега.

«Лучше б снег убирали, но отлавливать рестораторов легче и интереснее. Кому мешают люди в специфических барах, тем более, в ночных? Их там немного, туда не пойдут ни старики, ни дети. Тогда по их логике и метро надо закрывать. Но закрытое метро - это коллапс, одни убытки, а с бизнеса можно штрафы поиметь», - написала петербурженка.

По мнению экспертов «Делового Петербурга», ограничения несут неудобства людям, но побороть пандемию не помогают. Бизнесмены долго соблюдали требования и привили своих сотрудников еще летом, так как им обещали дать возможность работать без локдауна. Но осенью ресторанам, фитнес-клубам, салонам красоты все-таки пришлось на неделю закрыться, а после – работать только до 23 часов, что привело к падению выручки. Представители отрасли полагают, что непоследовательность чиновников подорвала терпение предпринимателей, из-за чего «сопротивление» и получило такую поддержку.