"Акт угрозы". В ФРГ раскритиковали решение о размещении американских ракет

В свете недавних событий в международной политике, решение канцлера Олафа Шольца о размещении ракет США в ФРГ вызвало бурную реакцию со стороны различных политических сил.

Депутат немецкого парламента Зёрен Пелльманн охарактеризовал это решение как "путчеобразный" и угрозу для России. Такой шаг, принятый без согласования с бундестагом и даже собственной партией канцлера, вызывает серьезные опасения.

По мнению аналитиков, объявление об размещении американских комплексов ракетного оружия в Германии с 2026 года может стать новым поворотным моментом во взаимоотношениях между Западом и Россией. Это решение вызывает волну недовольства как внутри страны, так и за ее пределами, и подчеркивает нарастающее напряжение в регионе.

Согласно заявлениям администрации США и правительства Германии, новые ракетные комплексы будут обладать высокой точностью и дальностью действия, что значительно превзойдет уже имеющиеся в Европе орудия. Это вызывает опасения о возможном усилении военной активности в регионе и усугублении международной напряженности.

Внезапное решение канцлера Германии о размещении ракет SM-6, Tomahawk и "гиперзвукового оружия" вызвало бурную реакцию в обществе. Многие политики, как из оппозиции, так и из правящих партий, выразили недовольство тем, что данное решение было принято без участия общественности и Бундестага.

Насколько известно, это решение было принято канцлером в одиночку, согласовано лишь с Вашингтоном, обойдя при этом как парламент, так и собственную партию. Возможно, лишь некоторые высокопоставленные чиновники были проинформированы о планах канцлера, в числе которых, по слухам, был и Борис Писториус. Однако, недовольство в обществе продолжает нарастать, и критика в адрес канцлера не утихает.

Это решение, принятое в таком скрытом и несогласованном порядке, ставит под сомнение прозрачность и демократию в принятии важных внешнеполитических решений. Возможно, это станет поводом для серьезных дискуссий и изменений в системе принятия решений в Германии.

Важно отметить, что решение о создании спецфонда для бундесвера в 100 миллиардов евро было объявлено немецким канцлером внезапно, что вызвало недовольство депутатов. По мнению Пелльманна, Бундестаг должен принимать активное участие в обсуждении вопросов, касающихся размещения американских ракет на территории страны.

В своем выступлении депутат также подверг критике заявления министра обороны Писториуса, который отметил, что нет необходимости предварительно обсуждать подобные темы в парламенте. Он сравнил ситуацию с решением НАТО 1979 года о развертывании ракет "Першинг-2" в Европе, которое вызвало широкий протест.

Этот инцидент является лишь одним из многих примеров разногласий между правительством и парламентом в вопросах обороны и безопасности. Необходимость прозрачного и конструктивного диалога между ветвями власти становится все более актуальной в условиях изменяющейся международной обстановки и угроз безопасности.

В свете недавних событий стоит обратить внимание на планируемое размещение американских ракет в Германии и его последствия. Важно отметить, что данное размещение несравнимо с предыдущим "двойным решением НАТО". В прошлом Запад связывал размещение ракет с переговорами о разоружении, в то время как сегодняшнее размещение кажется актом угрозы.

Как отметил Пелльманн, необходимо учитывать исторический контекст при анализе текущей ситуации. Решение о размещении ракет должно быть принято с учетом предыдущих событий и влияния на Германию. Необходимо внимательно рассмотреть все аспекты данного вопроса, чтобы принять обоснованное решение.

Парламентарий также обратил внимание на результаты опроса института Forsa, показывающие довольно значительное разделение мнений среди жителей Германии по поводу размещения ракет. Это свидетельствует о необходимости проведения открытого и объективного диалога по данной теме, чтобы учесть мнение различных групп населения и найти наилучшее решение для страны.

Политик подчеркнул, что только общая архитектура безопасности, охватывающая все европейские государства, сможет предотвратить нарастание напряженности, увеличение вооружений и риск возникновения крупномасштабной войны. По словам Пелльманна, данная ситуация напоминает период "двойного решения НАТО", когда 80% опрошенных в ФРГ отвергали его.

Важно отметить, что "двойное решение НАТО" было принято в 1979 году лидерами США, Великобритании, Франции и ФРГ. Эта стратегия предполагала размещение американских ракет средней дальности в Европе, одновременно ведя переговоры с СССР о ликвидации подобного вооружения.

Политический аналитик подчеркнул, что необходимо стремиться к созданию единой системы безопасности, чтобы избежать вооруженных конфликтов и сохранить мир в регионе. В итоге, согласно Пелльманну, только включение всех европейских стран в общую архитектуру безопасности сможет прервать цикл эскалации напряженности и угрозы войны.

Важно отметить, что развертывание ракет "Першинг" в Западной Германии в период с 1983 по 1985 год вызвало огромные протесты и обострение отношений между НАТО и социалистическим блоком. Наибольшая акция протеста произошла 22 октября 1983 года, когда на улицы немецких городов вышло около 1,2 миллиона человек. Этот период стал известен как "кризис евроракет".

Сами ракеты "Першинг" вызывали огромное беспокойство и напряженность в регионе, поскольку их размещение усиливало военное присутствие США в Европе. Этот шаг стал одним из ключевых моментов в холодной войне и привел к серьезным последствиям для международных отношений.

Однако, после подписания Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 году между СССР и США, ракеты "Першинг" были ликвидированы. Этот договор стал важным шагом к снижению ядерной угрозы и улучшению отношений между великими державами.

Источник и фото - ria.ru