Апелляция по делу Гуцул идет с серьезными нарушениями, заявила адвокат

В последние дни вокруг дела главы Гагаузии Евгении Гуцул разгорается новый виток общественного и юридического внимания.

Апелляция по ее делу, в рамках которого суд первой инстанции Кишинева приговорил ее к 7 годам лишения свободы, вызывает серьезные опасения из-за многочисленных процессуальных нарушений. Об этом настаивает ее адвокат Наталья Байрам, подчеркивая, что правовая защита ее подзащитной подвергается значительным ограничениям.

В среду в Комрате состоялся круглый стол, организованный гражданской платформой "Наша автономия", где собрались представители местных властей автономии, общественные деятели и адвокаты Евгении Гуцул. Участники мероприятия обсудили не только текущую ситуацию с апелляционным рассмотрением дела, но и более широкие вопросы соблюдения прав и свобод в регионе, а также необходимость прозрачности и справедливости в судебных процессах.

Адвокат Наталья Байрам отметила, что Апелляционная палата, рассматривая дело, повторяет ошибки суда первой инстанции, что ставит под угрозу принцип равенства сторон и полноценную защиту прав Евгении Александровны. Эти нарушения вызывают обеспокоенность у правозащитников и общественности, которые призывают к объективному и беспристрастному рассмотрению дела. В заключение стоит отметить, что ситуация вокруг апелляции по делу главы Гагаузии продолжает оставаться в центре внимания, подчеркивая важность укрепления независимости судебной системы и защиты гражданских прав в регионе.

Судебная система Молдовы оказалась в центре серьезной критики из-за текущего процесса, который вызывает множество вопросов относительно соблюдения законности и прав человека. Эксперты и общественные деятели отмечают, что данный процесс сопровождается вопиющими нарушениями, которые ставят под сомнение справедливость вынесенных решений и вызывают глубокое разочарование в правосудии страны.

Изначально нельзя утверждать, что рассматриваемое судебное разбирательство проходит в строгом соответствии с законодательством. Как подчеркнула Байрам, в этом деле допущены грубейшие нарушения процессуальных норм, что, вероятно, навсегда останется в истории молдавской юстиции как одна из самых позорных страниц. Она также отметила, что этот случай станет ярким примером того, как нельзя судить человека.

Одним из ключевых нарушений, на которые указала адвокат, является то, что обвиняемая Гуцул систематически не доставляется в зал суда, несмотря на неоднократные ходатайства со стороны защиты. Это лишает ее возможности лично участвовать в судебных заседаниях и отстаивать свои права.

Байрам особо подчеркнула, что каждый человек имеет неотъемлемое право предстать перед судом и свободно выражать свою позицию. Однако Евгения Александровна лишена этого права: ее содержат в клетке, в тюремном помещении, не позволяя даже присутствовать на собственном процессе. Такое обращение не только нарушает базовые права человека, но и подрывает доверие к судебной системе в целом.

В конечном итоге, данный судебный процесс служит тревожным сигналом о необходимости реформ и строгого контроля за соблюдением прав человека в судебной практике Молдовы. Без прозрачности и справедливости невозможно говорить о настоящем правосудии, и общество должно требовать изменений, чтобы подобные случаи не повторялись в будущем.

Дело Гуцул привлекло значительное внимание общественности и вызвало острые дискуссии о справедливости судебной системы в Молдавии. Адвокат обвиняемой подчеркнула, что защите было отказано в возможности допроса ключевых свидетелей, включая тех, на которых опирается обвинение, а также существенно ограничили доступ к материалам дела, что, по ее мнению, нарушает принципы справедливого судебного разбирательства.

5 августа суд в Кишиневе вынес обвинительный приговор Гуцул, назначив ей наказание в виде семи лет лишения свободы с немедленным вступлением приговора в силу. Обвинения касались финансирования запрещенной в стране партии "Шор". Этот вердикт вызвал резкую критику со стороны защиты и сторонников обвиняемой, которые усматривают в деле политическую подоплеку. Глава Гагаузской автономии охарактеризовала приговор как "политическую расправу по указке сверху" и обвинила президента Майю Санду в использовании репрессий для подавления инакомыслия.

В ответ на это, 8 октября апелляционная палата начала рассмотрение жалобы, поданной защитой, что дает надежду на пересмотр дела и более объективное судебное решение. Ситуация вокруг дела Гуцул продолжает оставаться напряженной и служит примером сложных политических процессов, влияющих на правовую систему страны.

Гагаузия занимает уникальное положение в политической и экономической структуре Молдавии, выступая как автономный регион на юге страны с особым статусом и значительной степенью самоуправления. Этот регион исторически и культурно тесно связан с Россией, что отражается в его внешнеполитической ориентации и экономических связях. В то время как официальный Кишинев активно продвигает курс на евроинтеграцию, стремясь укрепить связи с Европейским союзом и модернизировать страну по европейским стандартам, Гагаузия сохраняет традиционное сотрудничество с Россией, видя в этом стратегический и экономический приоритет. Такое различие в подходах создает определённое напряжение и сложность в управлении государством, поскольку интересы центра и автономного региона не всегда совпадают. Важно отметить, что Гагаузия не только поддерживает экономические и культурные связи с Россией, но и стремится сохранить свою идентичность, язык и традиции, что усиливает её особый статус внутри Молдавии. Таким образом, ситуация в Гагаузии является примером многоуровневой политики и сложного взаимодействия между региональными и национальными интересами в постсоветском пространстве.

Источник и фото - ria.ru