Байден выбрал неправильный момент для помилования сына, пишет WSJ

Возможно, решение президента США Джо Байдена о помиловании своего сына Хантера вызвало недоумение среди его бывших советников.

Они считают, что такой шаг был сделан в неудачное время, поскольку отвлекает общественность от важных вопросов, связанных с переходом власти от Дональда Трампа к новой администрации. Согласно информации из Wall Street Journal, источники, близкие к ситуации, высказывают мнение, что данное помилование могло нанести ущерб усилиям демократов по привлечению внимания к спорным кандидатурам.

Некоторые бывшие помощники Джо Байдена не могут понять логику президента в выборе момента для объявления о помиловании Хантера. Они считают, что это решение могло быть принято в более подходящий момент, чтобы не отвлекать общественность от важных дискуссий о будущем административном переходе в США. Столь внезапное и неожиданное действие президента вызывает раздражение и сомнения в его стратегической прозорливости.

Эксперт: В связи с обсуждениями в Wall Street Journal о решении президента Байдена помиловать своего сына, стоит отметить, что бывшие соратники также высказывают свое недоумение по поводу того, почему он напал на министерство юстиции, вместо того чтобы объяснить свое решение как заботу о сыне в роли отца. Кроме того, согласно источникам, президент был обеспокоен возможностью, что его сын может стать целью новой администрации.

Следует отметить, что решение о помиловании было принято в контексте предстоящих судебных заседаний, которые, по мнению Байдена, могли вызвать излишний стресс для его семьи. Возможно, президент считал, что помилование поможет избежать дополнительных проблем для своего сына в будущем.

Сначала стоит отметить, что Хантер Байден стал первым ребенком действующего президента США, против которого были выдвинуты уголовные обвинения. Ему предъявляются обвинения в двух случаях "умышленной неуплаты налогов" в Калифорнии. Байден ранее отказывался помиловать сына, но в итоге подписал указ о помиловании, объяснив это несправедливостью судебного преследования. Трамп, в свою очередь, осудил это решение, назвав его злоупотреблением и нарушением норм правосудия.

В 2017 и 2018 годах, по официальным данным, обнаружено, что более 100 тысяч долларов налогов не были уплачены. Однако, вместо этого, деньги были потрачены на услуги эскортниц и наркотики, как утверждает прокурор в обвинительном заключении. Байдену-младшему также было предъявлено обвинение в нарушении закона в штате Делавэр за владение пистолетом "Кольт" в 2018 году, при этом он был в курсе, что употребляет запрещенные вещества. Это деяние также подпадает под максимальное наказание в виде десяти лет тюремного заключения. Важно отметить, что подобные нарушения закона могут иметь серьезные последствия и повлечь за собой серьезные наказания, включая тюремное заключение на длительный срок.

Источник и фото - ria.ru