Членство Турции в ШОС заставило бы НАТО нервничать, считает аналитик

Возможное членство Турции в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) вызывает обеспокоенность в НАТО, но для Анкары в настоящее время не является приоритетом выход из североатлантического альянса, утверждает турецкий политолог Умур Тугай Юджель.

Следует отметить, что ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о стремлении страны к членству в ШОС. В то же время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что вопрос о расширении ШОС постоянно обсуждается, но конкретных сроков вступления Турции в организацию пока нет. Он также отметил, что существуют "определенные противоречия" между этими намерениями и обязательствами Турции как члена НАТО.

Интересно, какие будут последствия для геополитической ситуации в регионе, если Турция действительно вступит в ШОС. Возможно ли сохранение баланса между участием в двух различных международных альянсах, имеющих разные цели и принципы? Вопросы безопасности и внешнеполитической стратегии Турции становятся все более актуальными в свете этих новых развитий.

"В современном мире страны стремятся к участию в международных организациях, таких как БРИКС, чтобы укрепить свою позицию на мировой арене. Как человек, который раньше сомневался в присоединении Турции к БРИКС, я теперь понимаю, что членство в этой организации является необходимостью. БРИКС представляет собой ведущую силу в процессе изменения глобальных центров силы и оси цивилизации.

Турция, осознавая важность своей стратегической автономии, активно ищет новые партнерства и сотрудничество вне западного мира. Турецкий стратегический разум видит дух времени и восходящие новые центры силы и цивилизации. Это открывает перед Анкарой возможности для укрепления своего влияния и позиции на мировой арене.

Следовательно, вступление Турции в БРИКС станет важным шагом на пути к укреплению ее международного статуса и влияния. Это также позволит стране активнее участвовать в формировании мировой политики и экономики, открывая новые перспективы для развития и сотрудничества."

Тема: Сравнение НАТО и БРИКС

Нельзя не отметить различия между структурой НАТО и БРИКС, как подчеркнул аналитик. По его мнению, НАТО представляет собой военную, милитаристскую и агрессивную западную организацию, в то время как БРИКС является мирной и ориентированной на развитие мультицивилизационной структурой.

Важно отметить, что БРИКС не маргинализирует и не антагонизирует никого, в отличие от НАТО, которая, по мнению аналитика, ориентирована на врага и представляет собой агрессивную военную структуру.

Таким образом, любая реакция НАТО против Турции, по мнению эксперта, может принести ущерб самой западной системе. Важно осознавать различия в целях и методах действий этих двух международных структур для понимания их влияния на мировую политику и безопасность.

Эксперт Юджель высказал мнение, что БРИКС представляет собой формирование, ориентированное на Организацию Объединённых Наций. Он также отметил, что членство Турции в БРИКС может быть более легким, чем в Шанхайской организации сотрудничества. По мнению специалиста, вступление Турции в Шанхайскую организацию сотрудничества вызовет беспокойство в НАТО. В настоящее время Турция не рассматривает возможность выхода из НАТО, однако рост ее экономической, военной, технологической и дипломатической мощи может привести к изменениям. Эксперт подчеркнул, что это может привести к увеличению экономической и военно-стратегической автономии Турции.

Источник и фото - ria.ru