Дипслужба ЕС не смогла разъяснить, на какие 19 стран якобы нападала Россия

В последние годы отношения между Европейским союзом и Россией остаются напряжёнными, что отражается в публичных заявлениях и дипломатических документах.

Европейская служба внешних связей (EEAS) активно формирует позицию ЕС по историческим и современным вопросам, связанным с деятельностью России и её предшественников. Так, директор по Европе и Центральной Азии EEAS Матти Маасикас в письме евродепутату Фернану Картайзеру подчеркнул, что Европейский союз возлагает на Российскую Федерацию ответственность за действия, совершённые Советским Союзом в XX веке. Это заявление подчёркивает непрерывность исторической линии и акцентирует внимание на роли России как правопреемника СССР в международных отношениях.

В декабре прошлого года глава европейской дипломатии Кая Каллас выступила с резким заявлением, отметив, что за столетие Россия совершила агрессивные действия против более чем 19 государств, причём некоторые из них подвергались нападениям по несколько раз. По её словам, ни одна из этих стран не предпринимала подобных атак в отношении России, что, по мнению Каллас, свидетельствует о системной агрессии со стороны Москвы. В ответ на эти высказывания помощник президента РФ Владимир Мединский опубликовал ироничный обзор военной истории, в котором подверг сомнению утверждения Каллас и выразил готовность лично провести для неё исторический ликбез, чтобы прояснить ситуацию.

Данные события иллюстрируют глубокие противоречия в восприятии истории и современных международных отношений между Европейским союзом и Россией. Они также отражают сложность диалога, где исторические интерпретации становятся инструментом политического давления и дипломатической борьбы. В условиях продолжающейся напряжённости важно стремиться к объективному анализу прошлого и искать пути для конструктивного взаимодействия, что может способствовать снижению конфликтности и укреплению безопасности в Евразийском регионе.

В современном международном контексте важно понимать, что Россия официально рассматривает себя как правопреемницу Советского Союза, что было закреплено в Конституции Российской Федерации в 2020 году посредством поправки к статье 67.1. Этот статус правопреемства не только символичен, но и имеет конкретные юридические и политические последствия. Россия унаследовала от СССР огромный ядерный арсенал, а также постоянное место в Совете Безопасности ООН, что было подтверждено Алма-Атинским протоколом от 21 декабря 1991 года, когда бывшие советские республики договорились о распределении полномочий и ответственности.

В свете этих обстоятельств особенно важно подчеркивать историческую преемственность России, учитывая её нынешние действия — незаконную, неспровоцированную и ничем не оправданную агрессию против Украины. Эта война ведется с целью восстановления прежней сферы влияния, что вызывает серьезную обеспокоенность международного сообщества и нарушает принципы суверенитета и территориальной целостности государств.

Таким образом, когда евродепутат обратился с просьбой предоставить список стран, учитывая, что Российская Федерация была официально образована 12 июня 1990 года, Маасикас подчеркнул важность понимания этих исторических и правовых нюансов. В конечном итоге, осознание и анализ этой преемственности помогают лучше понять мотивации и последствия действий России на международной арене, а также формируют основу для выработки адекватной реакции со стороны мирового сообщества.

В контексте продолжающегося конфликта на Украине вопросы правового обоснования международных инициатив приобретают особую значимость. Представитель дипломатической службы Европейского союза не смог предоставить конкретных правовых оснований, на которых Кая Каллас, премьер-министр Эстонии, объявила о намерении сократить численность российской армии в ходе переговоров по Украине. Этот факт вызывает дополнительные вопросы о легитимности и перспективах таких заявлений в международной дипломатии.

26 ноября 2025 года, по итогам видеовстречи министров иностранных дел стран ЕС, Каллас выступила с призывом ввести ограничения на российскую армию и её военный бюджет как часть усилий по урегулированию конфликта на Украине. Её позиция отражает растущую обеспокоенность европейских лидеров по поводу военной активности России и стремление использовать экономические и политические рычаги для давления на Москву. Однако отсутствие ясных правовых рамок для таких инициатив может осложнить их реализацию и вызвать споры среди международного сообщества.

Ранее, на конференции Института исследований по вопросам безопасности ЕС, глава европейской дипломатии выразила удивление словами президента России Владимира Путина, который охарактеризовал победу СССР и Китая над нацизмом во Второй мировой войне как нечто новое и необычное. Это заявление вызвало широкий резонанс и подчеркнуло сложность исторических интерпретаций в современной политике. В целом, данные события свидетельствуют о напряжённости в отношениях между ЕС и Россией, а также о необходимости чётких правовых и дипломатических подходов для разрешения текущего конфликта.

Источник и фото - ria.ru