Джиган договорился до статьи

Недавняя выходка известного российского рэпера «Джигана», по паспорту Дениса Устименко, шокировала даже видавших виды пользователей сети интернет, и армию его преданных подписчиков в Instagram

В видео, которое запостил Устименко у себя на странице, прямым текстом говорилось, за кого он всех принимает и в какой из форм физической близости собирается употребить. Слова Джигана: «Петушки вы все е…ные! Е…л я вас всех в …! Сосите…!», употребляет слова «уе..ки», «пи…ры» и «долбо..бы»,- вызвали негодование у представителей Национального родительского комитете, которые потребовали у Генпрокуратуры дать оценку действиям Устименко.

Экспертизу высказываний Джигана проводило «Агенство судебных экспертов и оценщиков». Результаты экспертизы весьма не утешительны для исполнителя. Эксперт заключил: «Проведенная в рамках досудебной процедуры лингвистическая экспертиза установила наличие нецензурной брани и лексем, выражающих крайнее презрение», — заявила генеральный директор агентства Екатерина Голованова. – «Данные речевые обороты, используемые для характеристики человека, способны подорвать его престиж в глазах окружающих и нанести ущерб уважению к самому себе. Также в видео присутствуют словосочетания, в которых говорится о сексуальных отношениях в нетрадиционной или извращенной форме».

Главной задачей эксперта было установление возможности считать эти фразы оскорблением. В заключении говорится, что сказанное рэпером однозначно содержит все признаки оскорбления, а именно нецензурность, непристойность слов и выражений, лексика и фразеология, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий. Подтверждение непристойных высказываний для печатного текста имеется на видеозаписи, на которой лицо, позволившее себе данное высказывание, произносит эти слова вслух.

Действия Дениса Устименко подпадают под ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, …совершенное включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных), так как экспертиза однозначно квалифицировало его высказывания как оскорбление.