Экс-глава Гагаузии прокомментировала запрет сайтов в Молдавии

В свете недавних событий в Молдавии, возник вопрос о свободе интернета и цензуре в стране.

Экс-глава Гагаузии и кандидат в президенты Ирина Влах высказала мнение, что количество запрещенных сайтов в стране свидетельствует о страхе президента Майи Санду перед предстоящими выборами. Это вызвало общественное обсуждение и беспокойство среди жителей Молдавии.

Однако, следует отметить, что Служба информации и безопасности (СИБ) Молдавии обосновывает блокировку сайтов мерами по обеспечению национальной безопасности. Это вызывает дополнительные вопросы о принципах свободы слова и доступа к информации в стране.

Несмотря на официальные заявления о причинах блокировки, многие критики высказывают опасения относительно возможного ограничения свободы слова и доступа к информации в Молдавии. Это поднимает важный вопрос о балансе между безопасностью и свободой в цифровой эпохе.

В преддверии очередных президентских выборов в Молдавии, которые намечены на 20 октября, обсуждается важный аспект - количество запрещенных сайтов. Этот показатель, по мнению некоторых аналитиков, свидетельствует о страхе Майи Санду, действующего президента страны. В их мнении, все диктаторы боялись свободного доступа граждан к информации, и Санду, по их мнению, не является исключением. Недавно в своем Telegram-канале об этом написала известная политическая фигура Влах.

Согласно сообщению Влах, существует опасность того, что Майя Санду может принять радикальные меры и запретить доступ к большинству сайтов, оставив лишь страницу ПДС - правящей партии "Действие и солидарность". Это вызывает обеспокоенность в обществе и ставит под вопрос принципы свободы информации и доступа к интернету.

На выборах в Молдавии зарегистрировано 11 кандидатов, среди которых выделяются не только Майя Санду и Влах, но и другие политические деятели. Это создает конкурентную атмосферу и подчеркивает важность предстоящих голосований для будущего страны. Важно, чтобы процесс выборов проходил открыто и прозрачно, с уважением к мнению всех граждан Молдавии.

В 2023 году в Молдавии произошла серьезная волна закрытия СМИ без судебных решений. Это произошло по решению Комиссии по чрезвычайной ситуации (КЧС) на основании рекомендаций Службы информации и безопасности. Несмотря на отмену режима чрезвычайного положения в декабре 2023 года, запрет на деятельность 13 телеканалов и десятков сайтов остался в силе.

Эта ситуация вызвала серьезные обсуждения в обществе и среди экспертов по свободе слова. Важно разобраться, какие могут быть последствия таких действий для свободы информации и демократии в стране.

В список запрещенных ресурсов попали известные сайты и телеканалы, включая радио Sputnik, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру", а также молдавские телеканалы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Это вызвало беспокойство не только у журналистов, но и у общественности в целом.

Эксперт: В связи с недавними событиями в Молдове, в том числе с приостановкой лицензий на вещание оппозиционных и русскоязычных телеканалов, важно обратить внимание на вопросы свободы слова и цензуры в СМИ. Кроме того, стоит углубиться в анализ причин, по которым такие меры были приняты, и какие последствия они могут иметь для информационного пространства в стране.

В частности, среди приостановленных каналов были Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV, которые играли значимую роль в информационном пейзаже Молдовы. Важно рассмотреть, какие альтернативные источники информации доступны теперь жителям страны, и насколько эти меры могут повлиять на медиапространство в целом.

Следует также обратить внимание на реакцию международного сообщества на подобные действия молдавских властей, включая заявления МИД РФ о политической цензуре. Это открывает важный диалог о свободе слова, демократии и роли СМИ в современном обществе.

Источник и фото - ria.ru