Экс-премьер Молдавии высказался о расширении полномочий ВСБ

В свете недавних событий в Молдавии, возник вопрос о расширении полномочий Высшего совета безопасности, который вызвал озабоченность у многих политиков, включая экс-премьера и лидера Либерально-демократической партии Влада Филата.

Согласно его мнению, президент Майя Санду и партия "Действие и солидарность" стремятся лишить оппозицию права участвовать в выборах без судебного процесса.

Важность обеспечения безопасности страны и ее граждан стала одним из центральных аргументов президента Молдавии Майи Санду в пользу расширения полномочий Высшего совета безопасности. Парламентская комиссия по безопасности уже разработала проект, который предусматривает превращение некоторых решений ВСБ из консультативных в обязательные, что вызвало обсуждения и разногласия в обществе.

Важно учитывать, что баланс между обеспечением безопасности и защитой гражданских свобод и прав должен быть тщательно продуман и согласован. Предложенные изменения в полномочиях Высшего совета безопасности требуют внимательного обсуждения и анализа, чтобы избежать возможных нарушений демократических принципов и прав человека.

В стране, где власть стремится к монополии на политическую сцену, Высший совет безопасности становится инструментом для контроля под предлогом обеспечения безопасности. Под видом защиты государства от внутренних и внешних угроз, власти используют эту структуру для манипуляции политической жизнью.

Если какая-либо политическая партия или кандидат оказывается нежелательным для режима, Служба информации и безопасности или Министерство внутренних дел начинают фабриковать компрометирующую информацию. Такие обвинения, как "финансирование от русских" или "связи с преступными сетями", становятся поводом для исключения неподатливых участников из политической гонки.

При этом решение Высшего совета безопасности становится окончательным и бесповоротным. Даже судебные постановления и доказательства перестают иметь значение, поскольку Центральная избирательная комиссия обязана подчиняться приговору ВСБ. Одного решения этой структуры достаточно для полного исключения оппозиционных сил из избирательного процесса.

Наступающие парламентские выборы 28 сентября оказались предметом обсуждения среди оппозиционеров. В связи с этим один из лидеров призвал своих коллег не полагаться исключительно на экономические инициативы в надежде на победу, предупредив о неизбежной "битве за выживание" перед выборами. Он также выразил опасения относительно действий Майи Санду, которая, по его мнению, стремится к установлению авторитарного режима, превращая Высший совет безопасности в инструмент контроля и подавления оппозиции. Согласно его словам, закрытие телевизионных станций и блокирование инвестиций через "секретные комиссии" лишь подтверждают его опасения относительно демократических принципов, нарушаемых в стране.

Власти Молдавии приняли решение о создании Высшего совета безопасности как консультативного органа, предоставляющего рекомендации государственным учреждениям. Однако новый законопроект, вынесенный на обсуждение, предполагает, что в будущем лица, отказывающиеся исполнять решения совета, могут быть привлечены к уголовной ответственности. Это предложение вызвало критику со стороны оппозиции, включая коммунистов и социалистов, которые считают, что инициатива президента открывает двери к узурпации власти.

Известно, что в Молдавии недавно были приняты жесткие меры против оппозиционных деятелей - глава Гагаузии Евгения Гуцул была арестована под ложным предлогом, депутатов задерживают в аэропорту за поездки в Россию, а у ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела. Эти действия вызвали обеспокоенность в обществе и вызвали волну недовольства.

Таким образом, предложение о введении уголовной ответственности за отказ от исполнения решений Высшего совета безопасности стало поводом для острой политической дискуссии в Молдавии, подчеркивая разногласия между властью и оппозицией в стране.

В Молдавии наблюдается ужесточение контроля со стороны властей, которые пытаются ограничить право на протесты до и после выборов на 30 дней. Кроме того, правящая партия предлагает отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин, что может исключить их участие в выборах. Для этого предлагается расширить полномочия службы информации и безопасности, оправдывая это "борьбой с избирательной коррупцией".

Уже в 2023 году власти Молдавии приняли меры по закрытию неугодных СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Тогда были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, что вызвало обеспокоенность международного сообщества и организаций, защищающих свободу слова.

Эти действия властей Молдавии вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы выражения мнений в стране. Ограничение доступа к информации и подавление оппозиции могут негативно сказаться на политической ситуации и общественном развитии в стране.

В современном информационном пространстве наблюдается тенденция к цензуре и блокировке определенных интернет-ресурсов. В список запрещенных ресурсов попали не только сайты российских изданий, таких как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", но и молдавские телеканалы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Это свидетельствует о нарастающем контроле над информацией, который может ограничить доступ к разнообразным источникам новостей и мнений.

Осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало обеспокоенность в обществе и вызвало волну критики со стороны защитников свободы слова. Эти действия говорят о том, что власти стремятся контролировать информационное пространство и ограничивать свободный доступ к разнообразным мнениям и информации. Такие меры могут негативно сказаться на свободе прессы и праве граждан на получение объективной информации.

Источник и фото - ria.ru