Экс-журналистка AP скептически относится к публикации новых документов

Новые документы по делу убийства 35-го президента США Джона Ф.

Кеннеди вызвали сомнения у бывшей журналистки агентства Ассошиэйтед Пресс (AP) Пэгги Симпсон. Она подчеркнула, что ранее опубликованные материалы не содержат много ценной информации. В своем интервью для РИА Новости она выразила скептицизм относительно значимости новых документов.

Согласно закону, американские власти должны были полностью раскрыть данные об убийстве Кеннеди к 2017 году. Однако президенты США, Дональд Трамп и Джо Байден, дали разведке отсрочку для оценки возможного ущерба, который могут принести обнародованные сведения интересам страны и международным отношениям. Вопрос о публикации новых документов по-прежнему остается открытым, вызывая дебаты и разногласия среди экспертов и общественности.

Несколько документов, опубликованных в то время, не вызвали большого внимания. Вскоре после начала своего второго срока президентства, Дональд Трамп принял решение опубликовать новые документы, подписав соответствующий указ, а затем заявив, что они будут доступны с 18 марта. Президент США заявил, что речь идет о "примерно 80 тысячах страниц", которые не будут подвергнуты редактированию.

Среди свидетелей трагических событий, произошедших в Далласе более полувека назад, была Пэгги Симпсон, бывшая корреспондентка агентства Ассошиэйтед Пресс AP. По ее словам, она была свидетельницей исторических событий, которые изменили ход истории.

Экс-корреспондент, комментируя информацию о скорой публикации новых материалов по делу, выразила свои сомнения. Она подчеркнула, что возможно, в предстоящих документах будет что-то интересное, но она остается скептически настроенной. Симпсон также предположила, что среди новых материалов могут быть множественные повторы. Она отметила, что ранее рассекреченные материалы не удовлетворили общественность, не дав ответов на многие вопросы.

Кроме того, эксперт добавила, что уже опубликованные файлы, касающиеся данной эпохи, не раскрывают много новой информации. Люди были разочарованы и расстроены из-за отсутствия значимых ответов. Симпсон выразила недовольство тем, что публикация документов не принесла ясности и не удовлетворила любопытство общественности.

Возможные связи Ли Харви Освальда, которого считают убийцей Кеннеди, с русскими и кубинцами остаются недоказанными, как отметила Симпсон. Она подчеркнула, что никто не представил убедительных доказательств в этом вопросе. Симпсон также высказала предположение о том, что документы об убийстве Кеннеди могут быть опубликованы спустя десятилетия из-за стремления Трампа оставаться в центре внимания. Судя по ее словам, привлечение к себе внимания является важным мотивом для президента.

Симпсон также подчеркнула, что важно основывать выводы на фактах и доказательствах, а не на предположениях и слухах. Она отметила, что вопросы, связанные с убийством Кеннеди, до сих пор остаются загадкой и требуют дальнейшего изучения. В своем заключении она подчеркнула, что история может скрывать множество тайн, и важно сохранять критическое мышление при анализе подобных событий.

Кеннеди был президентом США всего лишь несколько лет, прежде чем его жизнь была прервана пулей в Далласе, Техас, 22 ноября 1963 года. Расследование установило, что Ли Харви Освальд был единственным исполнителем убийства. Однако, многочисленные теории и спекуляции возникли вокруг возможных заказчиков и мотивов этого преступления.

Интересно, что Освальд провел некоторое время в Советском Союзе, работая токарем на заводе в Минске и даже женившись на русской девушке. Его жена также переехала с ним в США, что добавляет загадочности к его личной истории.

Смерть президента Кеннеди оставила множество вопросов без ответов и до сих пор остается одним из самых загадочных событий в истории США. Каждая новая деталь или теория только добавляет сложности в попытке разгадать тайны этого трагического дня.

Источник и фото - ria.ru