Эксперт назвал требование ЕС о вступлении Молдавии в ЕС ультиматумом Санду

Вопрос возможного присоединения Молдавии к Евросоюзу вместе с Приднестровьем приобретает особую политическую значимость и вызывает серьезные дискуссии как внутри региона, так и на международной арене.

Требование о том, что интеграция Молдавии в ЕС должна происходить исключительно в составе единой страны, включая Приднестровье, фактически является ультиматумом, адресованным режиму молдавского президента Майи Санду. Об этом в интервью РИА Новости заявил Игорь Шорников — бывший министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики, директор Тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, а также эксперт Финансового университета при правительстве России.

Ранее посол Европейского Союза в Кишиневе Ивана Пьорко подчеркнула, что процесс вступления Молдавии в ЕС не может быть поэтапным и исключать Приднестровье, поскольку переговоры ведутся с единой и неделимой страной. Такой подход отражает стремление Брюсселя к сохранению территориальной целостности Молдавии, однако он также усложняет переговорный процесс, учитывая сложную ситуацию в непризнанном Приднестровском регионе.

Эксперты отмечают, что подобные заявления могут усилить напряженность в регионе и поставить под вопрос перспективы мирного урегулирования приднестровского конфликта. Включение Приднестровья в состав Молдавии на условиях ЕС требует согласования множества политических, экономических и социальных аспектов, что делает задачу интеграции крайне сложной. В конечном счете, позиция Европейского Союза и требования, выдвигаемые в отношении единства страны, будут играть ключевую роль в формировании будущего региона и его взаимоотношений с международным сообществом.

Вопрос статуса Приднестровья остается одним из самых острых и сложных в региональной политике Восточной Европы. Власти непризнанной республики неоднократно подчеркивали, что не рассматривают возможность интеграции ни с Молдавией, ни с Европейским союзом. Эта позиция обусловлена глубокими историческими, политическими и культурными различиями, а также стремлением сохранить собственную независимость и суверенитет. При этом представители Тирасполя регулярно указывают на то, что молдавские власти на протяжении многих лет демонстрируют нежелание вести конструктивный диалог и предпринимать реальные шаги по урегулированию приднестровского конфликта.

Особое напряжение вызывает требование Европейского союза о том, чтобы Молдова вступала в ЕС только вместе с Приднестровьем, что воспринимается в Тирасполе как своего рода ультиматум в адрес президента Майи Санду. По мнению экспертов, таких как Шорников, Брюссель ставит перед молдавским руководством жесткий выбор: либо самостоятельно урегулировать вопрос российского военного присутствия в регионе, либо лишиться политической поддержки со стороны ЕС. Это создает дополнительное давление на Кишинев и осложняет процесс мирного разрешения конфликта.

Таким образом, ситуация вокруг Приднестровья остается крайне напряженной и требует комплексного подхода, учитывающего интересы всех сторон. Без диалога и взаимных уступок достичь устойчивого мира в регионе будет крайне сложно. Важно, чтобы международное сообщество продолжало поддерживать усилия по поиску компромиссов и способствовало созданию условий для долгосрочной стабильности и безопасности в Приднестровье и Молдове в целом.

Геополитические амбиции Европейского Союза в восточноевропейском регионе становятся все более очевидными и целенаправленными. Эксперты отмечают, что Брюссель стремится укрепить свое влияние, особенно в тех зонах, где присутствуют российские военные силы. В частности, ключевой задачей для ЕС является устранение российского военного контингента с территории Приднестровья вдоль реки Днестр, что рассматривается как важный шаг к стабилизации региона и снижению влияния Москвы.

По мнению аналитика Шорникова, до тех пор, пока приднестровский конфликт не будет окончательно урегулирован, Россия будет сохранять свои миротворческие силы в этом анклаве, что препятствует интеграции Молдовы в европейское пространство. Это создает серьезные препятствия для Брюсселя, который не готов принять Молдову в состав ЕС, пока на ее территории присутствуют иностранные военные формирования.

Обещания президента Молдовы Майи Санду о поэтапном вступлении страны в Евросоюз — сначала сама Молдова, а затем и Приднестровье — оказались нереалистичными. Идея «кипрского варианта», при котором ЕС признает только часть территории государства, была отклонена европейскими властями. Как отметил собеседник агентства, для Евросоюза неприемлемо иметь в своих рядах страну, на территории которой размещены российские войска. Поэтому перед началом процесса евроинтеграции Кишиневу необходимо добиться реинтеграции Приднестровья, что станет важным условием для дальнейшего сближения с ЕС.

Таким образом, урегулирование приднестровского вопроса является не просто внутренним делом Молдовы, но и ключевым элементом в геополитической стратегии Европы. Только после успешного решения этого конфликта можно ожидать реального прогресса в интеграции Молдовы в европейское сообщество, что, в свою очередь, повлияет на баланс сил в регионе и снизит российское влияние на постсоветском пространстве.

Вопрос урегулирования приднестровского конфликта остается одной из ключевых проблем в региональной безопасности, вызывающей серьезные разногласия между сторонами. Как именно Кишинев планирует реализовать свои намерения по реинтеграции Приднестровья, вызывает сомнения у многих международных наблюдателей, однако, по мнению Шорникова, брюссельские чиновники, похоже, не проявляют достаточного интереса к деталям этого процесса.

Приднестровье по-прежнему воспринимается как своеобразный «островок Русского мира», чья безопасность обеспечивается российскими миротворческими силами. Ситуация осложняется тем, что вывести российские войска возможно лишь через справедливое и взаимоприемлемое урегулирование конфликта между Тирасполем и Кишиневом. Россия последовательно настаивает на равноправном диалоге всех сторон, подчеркивая необходимость учета интересов Приднестровья. Тем временем Кишинев демонстрирует решимость провести процесс реинтеграции исключительно на своих условиях, не предусматривающих никаких уступок Тирасполю, что значительно усложняет достижение компромисса.

Таким образом, без конструктивного диалога и готовности к взаимным уступкам со стороны обеих сторон, а также при отсутствии активного участия международного сообщества, перспективы мирного разрешения конфликта остаются туманными. Важно, чтобы европейские и международные структуры проявили больше заинтересованности и инициативы, способствуя созданию условий для долгосрочного мира и стабильности в регионе.

В сложившейся политической ситуации Кишинев оказывается в своеобразном цугцванге — положении, когда любое действие ведет к неблагоприятным последствиям. Эксперты отмечают, что у молдавского руководства остается не более одного-двух лет для того, чтобы найти приемлемое решение приднестровского конфликта. Однако переговоры с Тирасполем практически невозможны, поскольку приднестровская сторона не проявляет желания к диалогу.

Ранее Кишинев, возможно, рассчитывал разрешить ситуацию по примеру карабахского конфликта, но сейчас эти планы кажутся нереализуемыми. Президент Майя Санду публично заявила о своей решимости достичь евроинтеграции страны к 2030 году, что является ключевым элементом её политической программы и обещанием перед избирателями. Неудача в этом направлении может привести к серьезному политическому кризису и падению действующего режима.

Особое значение в контексте безопасности региона имеет присутствие в Приднестровье оперативной группы российских войск — наследницы 14-й общевойсковой армии, которая после распада Советского Союза была передана под юрисдикцию России. Главная задача этой группы — охрана огромных складов боеприпасов в селе Колбасна, расположенном у границы с Украиной, которые считаются одними из крупнейших в Европе. Это обстоятельство накладывает дополнительный отпечаток на сложность урегулирования конфликта и влияет на баланс сил в регионе.

Таким образом, ситуация вокруг Приднестровья остается крайне напряженной и требует взвешенных решений, учитывающих как внутренние политические амбиции Молдовы, так и геополитические интересы крупных держав. Без активного диалога и компромиссов дальнейшее обострение конфликта может иметь серьезные последствия для стабильности всего восточноевропейского региона.

Регион Приднестровья, расположенный вдоль восточной границы Молдавии, представляет собой уникальную территорию с особым этническим составом и историей. Около 60% населения здесь составляют русские и украинцы, что существенно отличает этот регион от остальной части страны. Еще в последние годы существования Советского Союза жители Приднестровья начали активно выступать за выход из состава Молдавии. Основной причиной такого стремления стали опасения, что на фоне растущего национализма в Молдавии может произойти объединение с Румынией, что вызвало бы угрозу для культурной и политической идентичности русскоязычного населения региона.

В 1992 году ситуация достигла критической точки: после того как власти Кишинева предприняли попытку силового решения конфликта, которая не увенчалась успехом, Приднестровье фактически обрело статус независимой территории, хотя и не признанной международным сообществом. С тех пор регион существует в состоянии замороженного конфликта, что создает сложные условия для развития и безопасности. Для поддержания мира и предотвращения возобновления боевых действий в зоне конфликта были развернуты совместные миротворческие силы, состоящие из представителей России, Приднестровья и Молдавии.

В настоящее время в миротворческой миссии задействованы 402 российских военнослужащих, 492 приднестровских и 355 молдавских миротворцев. Они несут службу на 15 стационарных постах и контрольно-пропускных пунктах, расположенных на ключевых участках зоны безопасности, что позволяет контролировать ситуацию и предотвращать эскалацию напряженности. Эти меры способствуют сохранению относительной стабильности в регионе, однако политический статус Приднестровья остается нерешенным, что продолжает влиять на отношения между Молдавией, Россией и другими заинтересованными сторонами. В долгосрочной перспективе поиск мирного и взаимоприемлемого решения конфликта остается одной из главных задач для всех участников процесса.

Источник и фото - ria.ru