Эксперт отметила важность прогностического значения генетической информации

В рамках Евразийского философского конгресса, который проходит в Москве, эксперты обсудили этические и философские аспекты развития современной генетики.

Однако, вопросы, связанные с прогностическим значением генетической информации, оказываются сложными и требуют серьезного обсуждения. Мария Воронцова, заместитель декана факультета фундаментальной медицины МГУ имени Ломоносова, подчеркивает, что генетическая информация имеет огромное значение для будущих поколений. Однако, возникают этические вопросы, которые не могут быть легко решены. Ведущий научный сотрудник Национального медицинского исследовательского центра эндокринологии Минздрава России и член президиума Российской ассоциации содействия науке, Мария Воронцова, подчеркивает важность этих вопросов и необходимость их обсуждения на международном уровне. Ведь развитие современной генетики может повлиять на многие аспекты нашей жизни, и поэтому важно найти баланс между научным прогрессом и этическими нормами.

Генетическая информация имеет огромное прогностическое значение не только для нас, но и для следующих поколений. Возникают вопросы: что, если моя мутация не только моя? Что, если она наследуется и передается дальше? Как это повлияет на отношения с родственниками, свекровью, тещей и семьей мужа? Все эти дилеммы не могут быть решены одним щелчком, они требуют серьезного обсуждения и принятия решений.

Эксперт Воронцова подчеркнула, что генетическая информация не может быть рассмотрена исключительно как индивидуальная. Гены наследуются от родителей и передаются детям. Это означает, что генетическая информация имеет влияние на несколько поколений, и ее последствия могут быть значительными. Поэтому важно осознавать, что решения, связанные с генетической информацией, не касаются только нас самих, но и наших близких и будущих поколений.

Врачи все чаще используют полногеномное исследование для диагностики различных заболеваний. Однако, как отмечает Воронцова, не все болезни можно лечить или предотвратить. Возникает этический вопрос: стоит ли сообщать пациенту о наличии генетических "поломок" и какие результаты исследования следует предоставить пациенту.

Особенно сложно решить этот вопрос, когда полногеномное секвенирование проводится на ребенке. Воронцова задала участникам конгресса вопрос о том, какую информацию имеют право получать родители. Ведь эта информация может повлиять на их решение о будущем ребенка и вызвать моральные дилеммы.

Однако, несмотря на сложности и этические вопросы, полногеномное исследование все больше становится важным инструментом в медицине. Оно позволяет выявить генетические предрасположенности к различным заболеваниям и принять меры для их профилактики. Важно найти баланс между информированием пациента и сохранением его психологического благополучия. Это требует глубокого понимания этических принципов и профессиональной ответственности врачей.

Врачи обязаны сообщать о причинах болезней, которые могут проявиться в ближайшие годы. Это позволит предотвратить развитие осложнений и болезней в целом. Но что делать, если невозможно предотвратить развитие заболевания? Просто ждать, пока оно проявится, и потом сказать родителям, что врачи знали об этом заболевании два года назад, но не предупредили, так как не было терапии? В такой ситуации родители могут испытывать разочарование и недоверие к врачам. Поэтому важно, чтобы врачи всегда делились информацией о возможных причинах болезней и предлагали альтернативные методы лечения.

Вопрос информированного согласия является одной из главных тем, на которую обратила внимание Воронцова. Она подчеркнула, что для достижения действительно информированного согласия пациента необходимо, чтобы его уровень знаний о вопросе был примерно на одном уровне с врачом. Ведь если пациент имеет лишь поверхностное представление о теме, то как можно говорить о том, что он полностью информирован? Врачи проходят обучение в течение многих лет, а пациентам мы пытаемся передать всю необходимую информацию за считанные минуты. Это, безусловно, вызывает определенные трудности и неразрешимые противоречия. Воронцова подчеркнула, что необходимо найти баланс между информированием пациента и его пониманием данной информации.

В своем выступлении врио заместителя директора по научной работе Института философии РАН Ольга Попова обратила внимание на актуальность исследований в сфере биомедицины, которые сейчас сосредоточены на "улучшении человека, его оптимизации и усилении". Однако, она также отметила, что существует определенное смещение фокуса исследований в сторону генетической модификации человека.

Путь к постчеловечеству, основанный на генетической модификации естественного тела, прокладывают две группы людей. С одной стороны, это ученые, которые стремятся к инновациям и развитию новых технологий. С другой стороны, это родители, которые мечтают о совершенном ребенке и готовы использовать генетическую модификацию для достижения этой цели.

Однако, вопросы этики и последствия генетической модификации человека вызывают серьезное обсуждение. Некоторые опасаются, что такие изменения могут привести к непредсказуемым последствиям и неравенству в обществе. Другие же считают, что генетическая модификация может быть полезным инструментом для борьбы с наследственными заболеваниями и повышения качества жизни.

Важно учесть, что на данный момент генетическая модификация человека остается сложным и недостаточно изученным процессом. Поэтому необходимо проводить дальнейшие исследования и обсуждения, чтобы принять осознанные и этические решения в этой области.

В рамках панельной дискуссии о развитии генетики депутат Госдумы и профессор Финансового университета при правительстве РФ Олег Матвейчев подчеркнул, что генетика имеет цивилизационный аспект. Он отметил, что ученый, воплощая свои познавательные интересы, может использовать желания родителей иметь "усовершенствованного под их запрос ребенка" в качестве оправдания. При этом он подчеркнул, что генетика является очень строгой и математически строгой наукой, где все можно легко посчитать математически. В исследованиях генетики используются четыре аминокислоты, и их комбинация и повторяемость локусов являются понятными и поддающимися математическому расчету факторами.

Он отметил, что в этой парадигме все люди - отпрыски "некой единой цивилизации, существовавшей 4 тысячи лет назад".

По словам Матвейчева, исследователи могут обнаружить основы этой цивилизации, изучая язык, фольклор и микропрактики различных народов.

"У нее есть основы, эти основы мы можем искать в языке, в фольклоре, в микропрактиках различных, которые сохранили наши народы, наши цивилизации... из всего этого конструктора можно находить первопонятия, первопрактики, первоосновы, первокоды", - отметил Матвейчев.

Это исследование позволяет нам лучше понять наши корни и истоки, а также проследить эволюцию человеческой цивилизации на протяжении тысячелетий.

Матвейчев подчеркивает, что изучение первопонятий и первопрактик может помочь нам развиться и прогрессировать в настоящем и будущем.

Источник и фото - ria.ru