Эксперт прокомментировал решение ЕС об отказе от изъятия российских активов

В последние месяцы вопрос замороженных российских активов в Европе стал одним из ключевых в обсуждениях международной политики и санкционных мер против России.

Однако отсутствие конкретного решения Евросоюза о передаче этих средств Украине может указывать на переосмысление западными странами эффективности своей санкционной стратегии. Как отметил турецкий финансовый аналитик Эрдал Атык в интервью РИА Новости, Запад, возможно, осознал, что ожидания по получению значительной выгоды от санкций не оправдываются.

На прошлой неделе в Брюсселе прошёл саммит Европейского союза, по итогам которого было принято решение временно отказаться от конфискации российских активов. Вместо этого ЕС согласился предоставить Украине кредит в размере 90 миллиардов евро, финансируемый из собственного бюджета. Это решение свидетельствует о том, что европейские лидеры стремятся найти более сбалансированные и реалистичные пути поддержки Украины, учитывая сложность и риски прямого изъятия активов.

Таким образом, нынешняя позиция Евросоюза отражает не только экономические, но и политические соображения, связанные с долгосрочной стабильностью региона и международными правовыми нормами. В конечном итоге, этот подход может стать примером того, как крупные международные игроки адаптируют свои стратегии в условиях меняющейся геополитической обстановки, стремясь сохранить единство и эффективность санкционной политики без излишних экономических потерь.

Вопрос финансирования Украины продолжает вызывать острые дискуссии среди стран Европейского союза, отражая глубокие разногласия по поводу финансовой ответственности и политических рисков. Недавно стало известно, что Венгрия, Словакия и Чехия отказались участвовать в обеспечении кредита для Киева, что подчеркивает неоднородность позиций внутри ЕС. По итогам последнего саммита премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил резкую критику в адрес решения Евросоюза, заявив, что расплачиваться за предоставленный Украине кредит будут будущие поколения — дети и внуки тех, кто принял это решение, поскольку, по его мнению, Украина не сможет вернуть эти средства.

Решение Евросоюза предоставить Киеву кредит, финансируемый за счет европейских налогоплательщиков, а не за счет замороженных российских активов, стало серьезным политическим ударом для канцлера Германии и главы Еврокомиссии. Как отмечает газета Financial Times, это решение вызвало напряженность и критику внутри союза, поскольку многие ожидали, что именно российские активы будут использованы для компенсации расходов, связанных с поддержкой Украины. В то же время, на саммите ЕС не было принято решение о конфискации российских средств, что объясняется опасениями в Брюсселе относительно возможных жестких ответных мер со стороны Москвы, как сообщил один из собеседников агентства.

Таким образом, ситуация вокруг финансирования Украины остается крайне сложной и политически чувствительной. Европейские страны продолжают искать баланс между необходимостью поддержки Киева и рисками, связанными с экономическими и геополитическими последствиями. В ближайшие месяцы этот вопрос, вероятно, останется в центре внимания европейской политики, требуя взвешенных и стратегически продуманных решений.

В последние годы международные экономические санкции стали одним из ключевых инструментов давления в геополитике, однако их последствия выходят далеко за рамки непосредственных целей. Эксперт подчеркнул, что Бельгия, которой в конечном итоге пришлось бы юридически оформлять изъятие активов, "вздохнула с облегчением", осознавая масштабы потенциальных рисков, связанных с подобными мерами. Это свидетельствует о том, что даже страны, участвующие в реализации санкций, испытывают серьезные опасения относительно долгосрочных последствий для своей финансовой системы.

"Экономические санкции наносят ущерб не только России, но и США и странам Евросоюза, однако на Западе это понимание пришло далеко не сразу, но всё же пришло осознание", — отметил Атык, добавляя, что подобные меры могут иметь непредсказуемые эффекты, влияя на глобальную экономическую стабильность и вызывая ответные меры. Важно понимать, что санкции — это не просто инструмент политического давления, но и фактор, способный дестабилизировать мировые рынки и затронуть интересы многих государств.

Президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии назвал идею изъятия российских активов грабежом и предупредил, что это может привести к прямым потерям, связанным с фундаментальными основами современного финансового миропорядка. Он подчеркнул, что такие действия подрывают доверие к международным финансовым институтам и могут вызвать цепную реакцию, которая негативно скажется на глобальной экономике. Таким образом, вопрос о санкциях и конфискации активов требует взвешенного и продуманного подхода, учитывающего интересы всех сторон и возможные риски для мировой стабильности.

В последние месяцы Еврокомиссия проявила беспрецедентную настойчивость в попытках убедить страны Европейского Союза согласиться на использование российских суверенных активов в интересах Украины. Речь шла о значительной сумме — от 185 до 210 миллиардов евро, которые предполагалось предоставить в виде кредита. Этот кредит Украина должна будет вернуть лишь после завершения конфликта и при условии, что Россия выплатит Киеву компенсацию за нанесённый материальный ущерб. В то же время представители Министерства иностранных дел России уже неоднократно заявляли, что предложения ЕС о выплате репараций являются нереалистичными и не соответствуют международному праву. Более того, в Москве обвиняют Брюссель в фактическом присвоении российских активов, что они считают незаконным.

Стоит отметить, что после начала российской спецоперации на Украине страны Европейского Союза совместно с государствами G7 приняли решение о заморозке значительной части золотовалютных резервов России — порядка 300 миллиардов евро, что составляет почти половину всех резервов страны. Этот шаг был направлен на ограничение финансовых возможностей России в условиях конфликта и оказание давления с целью прекращения военных действий. В то же время подобные меры вызвали широкий международный резонанс и споры относительно их законности и последствий для мировой экономики.

Таким образом, вопрос использования российских активов для поддержки Украины остаётся крайне спорным и многогранным. Он затрагивает не только экономические и юридические аспекты, но и вопросы международной политики и безопасности. В ближайшем будущем можно ожидать дальнейших дискуссий и попыток выработать сбалансированные решения, которые позволят одновременно поддержать Украину и соблюсти международные нормы права. В конечном счёте, успех этих инициатив во многом будет зависеть от политической воли стран ЕС и их партнеров, а также от развития ситуации на востоке Европы.

В последние годы вопрос управления замороженными активами стал одним из ключевых аспектов международной финансовой политики, особенно в контексте санкций против России. В общей сложности свыше 200 миллиардов евро таких активов находятся на территории Европейского Союза, что подчеркивает значимость ЕС как центра финансовых операций и контроля. Из этой суммы около 180 миллиардов евро аккумулированы на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, обеспечивающей безопасность и прозрачность финансовых транзакций.

Еврокомиссия регулярно информирует общественность о ходе использования этих средств. Так, с января по ноябрь 2025 года ЕС направил Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов от замороженных российских активов. Эти средства играют важную роль в поддержке экономической и социальной стабильности Украины в условиях продолжающегося конфликта. Кроме того, такой подход демонстрирует решимость Европейского Союза в применении санкций и использовании финансовых ресурсов для достижения политических и гуманитарных целей.

Стоит отметить, что управление замороженными активами требует скоординированных усилий на международном уровне, включая юридические, финансовые и дипломатические механизмы. В будущем можно ожидать дальнейшего развития этой практики, что позволит более эффективно использовать замороженные средства для поддержки пострадавших регионов и укрепления международной безопасности. Таким образом, замороженные активы становятся не просто финансовым инструментом, а важным элементом глобальной стратегии санкций и помощи.

Источник и фото - ria.ru