Эксперт рассказала о возможном ответе России на использование ее активов
В свете возможного разрешения Европейской комиссии на использование Euroclear активов России, важно осознать, что у Москвы есть несколько вариантов зеркальных ответов.
Однако, как отмечает доцент и директор Центра социально-политических исследований РЭУ им. Г.В. Плеханова Юлия Давыдова, такие действия несут определенные риски.
Информация, поступившая из издания Politico, указывает на то, что Европейская комиссия рассматривает возможность разрешить Euroclear использовать замороженные российские активы для обеспечения кредита G7 Украине на сумму 45 миллиардов евро. Это решение принимается с целью защиты от возможных ответных мер со стороны Москвы.
Необходимо также учитывать, что подобные международные финансовые механизмы могут иметь далеко идущие последствия для глобальной экономики и политики. Важно внимательно анализировать все возможные сценарии развития событий и их влияние на международные отношения.
В свете угроз использования наших активов недружественными странами, важно помнить о возможности ответного действия со стороны России. Например, на счетах типа "С" в российских банках хранятся значительные суммы, которые могут быть сконфискованы в случае несанкционированного использования российских средств. Об этом напомнила Давыдова, подчеркивая важность защиты национальных интересов.Кроме того, следует обратить внимание на замороженные активы на Мосбирже, такие как акции, дивиденды и ОФЗ. Эксперт подчеркнула, что в случае необходимости Россия имеет возможность национализировать банки и предприятия, принадлежащие иностранным компаниям. Это является одним из инструментов защиты экономической безопасности страны."Важно понимать, что наша страна готова к любым сценариям и имеет механизмы для защиты своих интересов", - подчеркнула Давыдова. В условиях геополитических напряжений необходимо быть готовыми к возможным действиям со стороны других стран и иметь стратегию ответных мер, чтобы обеспечить стабильность и безопасность национальной экономики.Важно осознать, что принятие подобных мер может иметь серьезные последствия для финансовой системы страны. Как отметила Давыдова, такие действия могут подорвать доверие к стране, снизить ее инвестиционную привлекательность, аналогично тому, что произошло с Евросоюзом в случае с российскими активами.Подчеркивая важность защитных мер в отношении кредита Украине, статья в Politico выделяет два ключевых аспекта. Во-первых, Euroclear стремится избежать судебных разбирательств, в которые его втянут российские структуры. Во-вторых, российские средства выступают в качестве обеспечения для кредита Украине. Это факт, который Евросоюз хорошо понимает, осознавая, что Украина не в состоянии оплатить проценты по кредиту.Таким образом, реализация различных ответных мер может привести к дополнительным сложностям и негативным последствиям для всех сторон, вовлеченных в финансовые операции. Важно внимательно взвешивать все риски и возможные выгоды перед принятием таких решений.Эксперт по международному праву из РЭУ им. Г.В. Плеханова выразила уверенность в том, что замораживание активов является нарушением международного права. Она отметила, что подобные действия были применены ранее США и ЕС в отношении различных стран, таких как Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан и Венесуэла. Однако, по мнению эксперта, ранее не было случаев, когда эти замороженные средства были переданы другой стране.Давыдова подчеркнула, что любое присвоение средств без согласия их владельца является актом воровства, независимо от целей, которые при этом преследуются. Это является нарушением законов и принципов международного права. Подобные действия могут вызвать серьезные последствия для отношений между странами и создать прецеденты, которые будут иметь долгосрочные последствия для мировой экономики.Исходя из вышесказанного, важно, чтобы международное сообщество обратило внимание на подобные ситуации и приняло меры для предотвращения нарушений международного права в области финансовых отношений между странами.Источник и фото - ria.ru