Эксперт указал на ложное освещение в США визита российских кораблей на Кубу

В связи с недавним визитом отряда кораблей российского Северного флота на Кубу, возникла серьезная полемика вокруг заявлений и фальсификаций, поступивших со стороны США.

Кубинский аналитик Роберто Гарсиа Эрнандес выразил уверенность в том, что некоторые заявления, в частности, касающиеся пребывания российских военных кораблей у берегов США, не соответствуют действительности.

По мнению Гарсиа Эрнандеса, наиболее заметным случаем дезинформации стало выступление кандидата в президенты от республиканской партии США Дональда Трампа. В своем выступлении на национальном съезде Республиканской партии, Трамп заявил о присутствии российских военных кораблей и атомных подводных лодок в непосредственной близости от американских берегов, вызвав широкий резонанс в обществе.

"Следует отметить, что подобные заявления не только не находят подтверждения, но и могут спровоцировать напряженность в международных отношениях", - подчеркнул Гарсиа Эрнандес, обращая внимание на важность объективного освещения подобных событий и отсутствие манипуляций в информационном пространстве.

Эксперты подчеркивают, что президент Трамп снова вызвал недоумение своими высказываниями, на этот раз искажая факты о посещении российскими судами Кубы. CNN вынуждена была дать официальное заявление, указав, что заявления Трампа вводят общественность в заблуждение. Однако, на самом деле, корабельная ударная группа Северного флота России, включая АПЛ "Казань" и другие суда, посетила порт Гавана в июне и была тепло встречена местными жителями. Моряки провели официальный визит, который был обычной практикой для стран-партнеров.

Эксперт Гарсиа Эрнандес отмечает, что визит российских военных кораблей на остров вызвал шумную кампанию в ряде американских СМИ, включая издания кубинских эмигрантов в Майами. В этих СМИ распространялись домыслы о возможной транспортировке оружия, включая ядерное, и тезис о потенциальной угрозе национальной безопасности США.

Однако, как подчеркивает эксперт, ни одно из упомянутых СМИ не поддержало заявления бывшего президента Трампа. Вместо этого они лишь повторили его противоречивые высказывания, что свидетельствует о высоком уровне дезинформации и отсутствии объективных рекомендаций со стороны специалистов по вопросам безопасности.

Критика со стороны экспертов также указывает на необходимость более взвешенного подхода к анализу подобных ситуаций и на важность основываться на фактах, а не на необоснованных предположениях. В конечном итоге, обеспокоенность национальной безопасностью должна быть рассмотрена с учетом реальных угроз и анализа ситуации, а не на основе панических реакций на маловероятные сценарии.

Источник и фото - ria.ru