Эксперты проанализировали отказ НАСА от лунохода VIPER

Эксперты, опрошенные РИА Новости, выразили обеспокоенность и критику по поводу решения НАСА отказаться от миссии по отправке на Луну исследовательского ровера VIPER.

Они считают, что это решение серьезно подорвет всю лунную программу США "Артемида", которая нацелена на возвращение человека на поверхность Луны в ближайшие годы. Эксперты обращают внимание на то, что отказ от миссии VIPER может иметь долгосрочные последствия для развития космических исследований.

В середине июля НАСА объявило о закрытии миссии VIPER из-за многочисленных задержек и риска дальнейшего увеличения затрат. Это решение вызвало широкий резонанс в научном сообществе и среди сторонников космических исследований. Многие специалисты высказывают опасения, что отказ от миссии VIPER может замедлить прогресс в изучении Луны и подорвать доверие к амбициозным космическим проектам.

Подобные события подчеркивают важность стратегического планирования и управления ресурсами в космической отрасли. Необходимо постоянно оценивать риски и принимать обоснованные решения, чтобы обеспечить успешное выполнение космических миссий и достижение поставленных целей.

Под угрозой оказывается не только миссия VIPER, но и вся амбициозная лунная программа НАСА, считает подполковник армии США в отставке и политический консультант Эрл Расмуссен. Он выразил опасения относительно будущего программы "Артемида" и ее реализации. Ведомство, в свою очередь, заверило, что продолжит поиск альтернативных методов достижения поставленных целей. Они также сообщили о планах разобрать научные инструменты аппарата для использования в других миссиях, если не найдется новый владелец для VIPER.

Под угрозой оказывается не только миссия VIPER, но и вся амбициозная лунная программа НАСА, считает подполковник армии США в отставке и политический консультант Эрл Расмуссен. Он выразил опасения относительно будущего программы "Артемида" и ее реализации. Ведомство, в свою очередь, заверило, что продолжит поиск альтернативных методов достижения поставленных целей. Они также сообщили о планах разобрать научные инструменты аппарата для использования в других миссиях, если не найдется новый владелец для VIPER.

Возможное прекращение работы VIPER вызывает серьезные опасения относительно будущего исследований на Луне. Под угрозой оказывается не только одна миссия, но и вся программа "Артемида", которая может оказаться в рискованном положении.

Тема космических программ и проектов всегда привлекает внимание общественности и научных экспертов. Один из специалистов подчеркивает, что успех программы "Артемида" зависит от работы лунохода и посадочного модуля. Однако, он также указывает на технические проблемы, нарушение графика и увеличение стоимости, что создает дополнительные риски.

Критик обращает внимание на необходимость проведения всестороннего анализа всей программы "Артемида". Этот анализ должен включать пересмотр целей, участников, технических проблем, графика и стоимости. Только такой подход позволит выявить и решить существующие проблемы и риски.

Важно отметить, что отмена миссии VIPER не была обусловлена только стоимостью проекта. Гораздо большее значение имели проблемы цепочек поставок, которые могли быть индикатором скрытых технических сложностей разработки аппарата. Это подчеркивает важность учета всех аспектов и факторов при реализации космических программ.

Эксперт отмечает, что цепочки поставок в современном мире выглядят крайне сложными и требуют тщательного анализа. Он также указывает на недостаток производителей составляющих для подобных миссий в настоящее время.

По мнению специалиста, необходимо более детально изучить те факторы, которые могли привести к возникновению проблем.

Первоначально запуск ровера для изучения Южного полюса спутника Земли был запланирован на 2023 год, однако позднее был перенесен на сентябрь 2025 года. Помимо технических трудностей, эксперт считает, что задержка и даже отмена миссии могут быть следствием недостаточного планирования и чрезмерного оптимизма. Это в свою очередь может негативно сказаться на перспективах лидерства США в технологической сфере.

Мэттью Эррет, канадский историк, политический комментатор и редактор журнала "Канадское патриотическое обозрение", высказывает огорчение по поводу отмены миссии с уже построенным ровером. Он считает, что это не только стратегический провал, но и "провал в понимании базовых экономических ценностей".

По мнению Эррета, решение НАСА "продать на запчасти" ровер, предназначенный для поиска воды на Луне, свидетельствует о неспособности США продвигать интересы человечества и лидерства в этом вопросе. Он подчеркивает, что вложенные в проект средства в размере 450 миллионов долларов теперь могут быть направлены на другие цели, но это не компенсирует потерю потенциально важной информации о наличии воды на Луне.

Эррет поднимает важный вопрос о том, насколько важно сохранять и развивать научные исследования в космосе, несмотря на экономические затраты. Он призывает к обсуждению стратегических приоритетов и ценностей, которые должны лежать в основе принятия решений о космических миссиях.

Проект "Артемида" - это один из многих примеров, когда финансирование космических программ становится предметом обсуждения и критики. Все чаще возникает вопрос о том, почему наука и исследования не получают должного финансирования, в то время как средства легко находятся для других целей, не всегда благоприятных для человечества.

Президент Американского университета в Москве, Эдвард Лозанский, высказывает мнение о том, что сотрудничество с Россией и Китаем могло бы значительно улучшить результаты проекта "Артемида". Это подчеркивает важность международного сотрудничества в космических программах и научных исследованиях.

Когда речь идет о расходовании средств на военные цели или финансирование проектов, направленных на достижение геополитических целей, деньги находятся сравнительно легко. Однако, когда дело касается финансирования научных исследований, направленных на благополучие человечества, возникают сложности и ограничения. Важно задуматься о том, какие ценности и приоритеты отражаются в распределении финансовых ресурсов и как это влияет на будущее нашей планеты.

Источник и фото - ria.ru