Эксперты предсказали крах «левым» партиям
О необходимости замены КПРФ, о том, что происходит на «левом» политическом фланге рассуждали 14 ноября гости и члены Экспертного клуба Иркутска. Обсудить политическую ситуацию были приглашены представители партий, СМИ, науки и молодежных объединений.
Как информирует Censury.net, уверенность в крахе всех новых «левых» партий высказал заместитель руководителя исполкома регионального отделения партии «Единая Россия» Дмитрий Мясников.
Адвокат и общественный деятель Вячеслав Иванец считает, что Владимир Путин собрал вокруг себя и«правые» и «левые» идеи. Россия он назвал небогатой странной, нуждающейся в «левой» повестке. По его словам, сейчас ее может спасти только КПРФ.
Политолог и публицист Сергей Шмидт, в 90-е годы симпатизировавший КПРФ, подчеркнул: «В России не появился свой Уго Чавес. Нам нужен лидер, который займет место Зюганова. Сейчас мы проживаем в стране с персональной ориентацией. Заменить КПРФ могут, как минимум, две партии. Это «Единая Россия», 80% законов которойнацелены на социальную помощь гражданам. Также это могут быть современные либералы,которые по непонятным причинам вступили в странное объединение с КПРФ против партии власти».
Сибирский политолог Василий Дамов предложилзадуматься об общих ценностях вместо того, чтобыпридавать большое значение «левым» и «правым» штампам.
Иркутский историк Дмитрий Козлов оспорил слова предыдущего спикера: «Коммунистическуюпартию можно назвать ревизионизмом ленинского наследия и в нем не прослеживается запроса на омоложение. Я думаю, что «левые» ценности и далее будут востребованы, поэтому «левые» движения должны быть у нас представлены. Но вопрос, кто займет эту нишу, для меня остается открытым, так как я не вижу подходящейальтернативы КПРФ».
Категоричным мнением поделился журналист Владимир Скращук: «Иркутское отделение КПРФ подорвало доверие к себе, так как упустило все возможности, представлявшиеся ему во время четырех лет нахождения у власти. Юное поколение комсомольцев исторически неграмотное».
Завершая встречу, абсолютное большинство участников дискуссии отметили общемировой курс к «левым» настроениям и взглядам.