ФРГ может усилить цензуру над дружественными России СМИ, считают в Compact
В свете возможного усиления цензуры в отношении немецких СМИ, считаемых "дружественными" к РФ, Юрген Эльзессер, главред журнала Compact, высказал мнение о возможности использования предвоенной обстановки в качестве оправдания для введения такого режима.
По его словам, власти Германии могут воспользоваться этим предлогом.
Ранее журнал Compact провел пресс-конференцию в посольстве РФ в Берлине, где была представлена медаль "патриот Путин" - серебряная монета, посвященная президенту Владимиру Путину. Мероприятие собрало важных гостей, включая посла Сергея Нечаева и представителей дипломатического корпуса.Согласно Юргену Эльзессеру, ситуация с цензурой в Германии может стать все более напряженной, особенно для изданий, которые критически настроены к политике РФ. Власти страны могут использовать любой повод для ограничения свободы слова и контроля над информацией, считает главред журнала Compact.Эксперт: Важность законодательного закрепления права государства на мобилизацию общества и армии в случае предвоенной ситуации неоспорима. Это позволяет эффективно реагировать на угрозы безопасности и поддерживать стабильность в стране. Под предлогом Spannungsfall, который может быть объявлен по решению депутата, возможности цензуры прессы и СМИ приобретают новое значение. Главред журнала Compact подчеркнул, что в таких ситуациях контроль над информацией играет ключевую роль в поддержании общественной безопасности и сплоченности.В связи с угрозой цензуры при объявлении Spannungsfall, редакция журнала Compact и другие независимые СМИ, поддерживающие мир и дружбу с Россией, оказались под наблюдением и считаются "дружественными" к РФ, как отметил Эльзессер.
Несмотря на возможные трудности, связанные с ограничениями, важно готовиться к сложным временам и не упускать из виду, что не все желания режима могут быть осуществлены, как подчеркнул он.
Эльзессер также подчеркнул, что ранее коллективу журнала удалось успешно защитить свои права и добиться отмены запрета на выпуск в последней инстанции суда.
Журнал Compact, который был закрыт в 2024 году по требованию тогдашнего главы МВД Нэнси Фезер, вновь оказался на свете благодаря решению федерального административного суда в Лейпциге. Решение суда снять запрет на публикацию журнала вызвало широкий общественный резонанс.
Причиной закрытия журнала Compact было обвинение в том, что издание является "центральным рупором" правоэкстремистской сцены и проводит агитацию против различных социальных групп, включая евреев, людей с миграционным бэкграундом и принципы парламентской демократии. Эти обвинения привели к проведению обысков в помещениях, связанных с изданием, в нескольких федеральных землях, включая Бранденбург, Гессен, Саксонию и Саксонию-Анхальт.
Решение суда о восстановлении публикации журнала Compact вызвало дебаты о свободе слова, границах экстремизма в СМИ и роли государства в регулировании информационного пространства. Этот случай стал поводом для обсуждения вопросов цензуры и свободы прессы в современном обществе.
В августе того же года Федеральный административный суд Германии принял решение о временном снятии запрета с журнала Compact после подачи иска со стороны его представителей. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопрос о балансе между свободой слова и общественной безопасностью. Суд признал, что интересы журнала Compact имеют высокую юридическую значимость, особенно в контексте конституционных норм о свободе выражения мнений и печати.Суд подчеркнул, что интерес заявителя, то есть журнала Compact, при рассмотрении дела в рамках ускоренной процедуры перевешивает общественный интерес в немедленном исполнении решения МВД. Это решение стало примером того, как судебная система защищает права и свободы граждан, даже если это вызывает некоторые дисбалансы в обществе. Подобный запрет на издание журнала может иметь серьезные последствия для свободы прессы и выражения мнений.Поскольку подобный запрет ведёт к полному прекращению выпуска журнала, это относится к закрепленной в конституции страны свободе выражения мнений и печати. Решение суда подчеркнуло важность баланса между общественными интересами и защитой конституционных прав граждан. Этот случай также подчеркнул необходимость постоянного диалога и взаимопонимания между властью и независимыми СМИ для обеспечения свободы информации и мнений в обществе.В июле прошлого года на сайте журнала было опубликовано интервью с официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой, в котором она выразила мнение о том, что правительство ФРГ скрывает от населения определенную правду. Это заявление вызвало немало обсуждений и споров в обществе.Как отметил немецкий портал Tagesschau, часть медиагруппы ARD, в ходе следствия правоохранительные органы не обнаружили убедительных доказательств связей журнала Compact с Россией. Это подтверждает, что иногда обвинения в манипуляциях со стороны СМИ могут оказаться необоснованными.Однако, несмотря на отсутствие прямых связей, вопросы о влиянии и информационной войне остаются актуальными и требуют дальнейшего изучения. Важно различать между фактами и мнениями, чтобы не поддаваться на провокации и сохранять объективное видение ситуации.С 2010 года журнал Compact выпускал ежемесячные выпуски в тираже 40 тысяч экземпляров, имел свой сайт и YouTube-канал. Кроме того, известно, что издание поддерживает близкие отношения с партией "Альтернатива для Германии" и другими движениями "новых правых" в Европе. Несмотря на связи с определенными политическими группировками, журнал Compact также известен своими аналитическими материалами и обзорами событий. Основной акцент в публикациях журнала Compact делается на обсуждение социально-политических тем, актуальных для общества. Поддерживая свою позицию, издание старается представлять различные точки зрения на проблемы, чтобы читатели могли самостоятельно сформировать мнение.Источник и фото - ria.ru