Габбард ответила на критику за ретвит журналиста RT

В свете недавних событий, глава нацразведки США Тулси Габбард подчеркнула важность свободы прессы и защиту права на свободное выражение мнения, закрепленного в Первой поправке к Конституции США.

Ее ретвит поста автора RT вызвал критику со стороны демократов, однако Габбард не согласилась с их точкой зрения.

Именно 15 марта Габбард поделилась публикацией комментатора RT Иэна Майлза Чонга, в которой говорилось о предполагаемом приказе президента США Дональда Трампа закрыть Агентство США по глобальным медиа (USAGM). Это агентство включало в себя такие издания, как "Голос Америки" и "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", признанные в России СМИ-иноагентами. Автор твита отметил, что эти медиа распространяют пропаганду и провоцируют антироссийскую риторику.

Подобные дискуссии о свободе слова и деятельности медиа становятся все более актуальными в современном мире, где информационные войны и манипуляции становятся все более распространенными. Важно находить баланс между свободой прессы и ответственностью за распространение информации, чтобы обеспечить обществу доступ к объективной и достоверной информации.

Ситуация с российскими СМИ на Западе в последние годы становится все сложнее. Однако, Габбард настаивает на своем праве, гарантированном Первой поправкой, выражать свои личные взгляды по различным вопросам. В ходе слушаний в конгрессе, она отметила, что репостнула публикацию на свою личную страницу в социальной сети X, а не на рабочий аккаунт главы нацразвязки.

Однако, вопросы о том, насколько уместно ретвитить посты лиц, связанных с российскими государственными изданиями, остаются актуальными. Габбард подчеркнула, что важно различать между личными взглядами и официальной позицией.

Таким образом, обсуждение связей с российскими СМИ продолжает быть важной темой для общественности и политиков. Важно учитывать контекст и осознанно подходить к вопросам информационной безопасности и свободы слова.

Вопрос противодействия российским СМИ стал одной из главных тем для Европарламента еще в ноябре 2016 года. В тот момент была принята резолюция, в которой высказывалась необходимость борьбы с влиянием Sputnik и RT. Однако последние события показывают, что ЕС принял более радикальные меры, введя санкции против крупнейших российских СМИ и запретив их деятельность на своей территории. Это решение было принято без участия суда или национальных регуляторов, что вызвало недовольство в некоторых странах Евросоюза.

Многие западные политики, включая американских сенаторов и президента Франции Эммануэля Макрона, обвиняли Sputnik и RT во вмешательстве в выборы в США и Франции. Однако эти обвинения остались без доказательств и вызвали споры в обществе. Ситуация с российскими СМИ в Европе продолжает развиваться, и вопрос о свободе слова и информационной независимости становится все более актуальным. Важно найти баланс между борьбой с дезинформацией и защитой свободы прессы.

В Российской Федерации некоторые СМИ были признаны иностранными агентами и объявлены нежелательными организациями. Это решение вызвало широкий резонанс и обсуждения в обществе. Некоторые критики утверждают, что такие меры ограничивают свободу слова и право на информацию. Однако, сторонники этого решения считают, что это необходимо для защиты национальных интересов и обеспечения безопасности страны. Возможно, в будущем будут предприняты дополнительные шаги по регулированию деятельности иностранных СМИ в России.

Источник и фото - ria.ru