Генсек НАТО рассказал, кто должен финансировать Украину

В условиях продолжающегося конфликта на востоке Европы финансовая поддержка Украины становится ключевым элементом международной политики и безопасности региона.

Вопрос о том, каким образом будут обеспечены необходимые средства, активно обсуждается на уровне Европейского союза и НАТО. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подчеркнул, что обсуждение финансирования Украины на ближайшие два года с использованием замороженных российских активов является прерогативой стран ЕС и не входит в его компетенцию.

«Что касается замороженных активов, это, безусловно, вопрос для европейских союзников», — отметил Рютте в Брюсселе, отвечая на вопросы журналистов. Он отказался комментировать детали возможного кредита Киеву под эти активы, однако акцентировал внимание на том, что для него главным приоритетом остаётся обеспечение Украины всеми необходимыми ресурсами. «Украина нуждается в финансовой поддержке, и это должно быть реализовано любым возможным способом», — добавил он.

Рютте также напомнил, что глава Еврокомиссии уже озвучила различные варианты финансирования, включая совместные усилия союзников или использование замороженных российских средств. В конечном итоге, обеспечение стабильного финансирования является важным фактором для поддержки суверенитета и безопасности Украины в условиях продолжающейся агрессии. Международное сообщество продолжает искать эффективные механизмы, чтобы помочь Киеву справиться с экономическими и военными вызовами, стоящими перед страной.

В условиях продолжающегося конфликта на Украине Европейская комиссия активно ищет пути для поддержки Киева, рассматривая нестандартные финансовые механизмы. Одним из таких механизмов является предложение использовать замороженные российские суверенные активы в размере около 140 миллиардов евро в форме специального "репарационного кредита". Этот кредит предполагается как условный — Украина должна будет вернуть средства лишь после завершения конфликта и при условии выплаты Россией материального ущерба. Однако не все страны Евросоюза единодушны в этом вопросе: например, Бельгия пока не дала согласия на использование российских активов таким образом.

С начала российской спецоперации на Украине страны ЕС и члены G7 заморозили почти половину золотовалютных резервов России, которые оцениваются примерно в 300 миллиардов евро. Эта мера стала частью санкционной политики, направленной на ограничение финансовых возможностей России и поддержку Украины. Введение специального "репарационного кредита" рассматривается как инновационный способ не только оказать финансовую помощь Киеву, но и создать предпосылки для возмещения ущерба, нанесенного войной.

Тем не менее, инициатива сталкивается с юридическими и политическими сложностями, поскольку использование замороженных активов требует согласия всех стран ЕС и может вызвать споры о международном праве и суверенитете. В конечном итоге, успешное внедрение такого механизма может стать прецедентом в международной практике и значительно укрепить позиции Украины в послевоенных переговорах. Важно, чтобы европейские государства продолжали искать компромиссы и совместно разрабатывали стратегии поддержки, учитывая долгосрочные последствия и необходимость справедливого урегулирования конфликта.

В последние годы вопрос замороженных активов приобрел особую актуальность в международной экономике и политике. На сегодняшний день более 200 миллиардов евро из этих средств сосредоточены в Европейском союзе, преимущественно на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, обеспечивающей безопасность и прозрачность финансовых операций. Еврокомиссия сообщила, что с января по сентябрь 2025 года ЕС направил Украине 14 миллиардов евро, полученных в результате заморозки российских активов, что стало важной частью поддержки страны в условиях продолжающегося конфликта.

В ответ на такие меры Россия ввела собственные ограничения, направленные на контроль и управление активами иностранных инвесторов из стран, которые она считает недружественными. Эти активы и доходы от них теперь аккумулируются на специальных счетах типа "С", с доступом к которым возможен только после одобрения специальной правительственной комиссии. Такая политика отражает стремление России минимизировать финансовые потери и сохранить контроль над капиталом в условиях санкционного давления.

Таким образом, заморозка активов стала не только инструментом экономического давления, но и фактором, влияющим на международные финансовые отношения и инвестиционные стратегии. В дальнейшем развитие этой практики будет во многом зависеть от политической конъюнктуры и эффективности механизмов управления замороженными средствами, что делает тему особенно значимой для экспертов в области международного права и экономики.

В последние годы тема заморозки российских активов в Европе стала одной из ключевых в международных отношениях между Россией и Западом. В Министерстве иностранных дел Российской Федерации неоднократно подчеркивали, что такие меры со стороны Европейского союза представляют собой фактическое воровство, направленное не только против частных лиц, но и против государственных ресурсов России. Европейские страны, по мнению российских властей, целенаправленно блокируют не просто финансовые средства отдельных граждан, а значительные государственные активы, что нарушает международные нормы и принципы справедливости.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в своих заявлениях акцентировал внимание на том, что Москва не оставит подобные действия без ответа. Он подчеркнул, что Россия обладает возможностями и инструментами для зеркального ответа на конфискацию замороженных активов, включая отказ в возврате тех средств, которые западные государства хранят на территории России. Такой подход рассматривается как элемент стратегической политики, направленной на защиту национальных интересов и обеспечение экономической безопасности страны.

Кроме того, эксперты отмечают, что заморозка активов создает серьезные препятствия для нормального функционирования международных финансовых отношений и негативно сказывается на доверии между государствами. В долгосрочной перспективе подобные меры могут привести к переосмыслению моделей сотрудничества и поиску альтернативных финансовых инструментов, обходящих западные санкционные механизмы. Таким образом, конфликт вокруг российских активов в Европе является не только экономическим, но и политическим вызовом, требующим взвешенных и продуманных решений с обеих сторон.

Источник и фото - ria.ru