Глава Euroclear предупредила о последствиях изъятия российских активов

В современных условиях международных финансовых отношений вопросы управления замороженными активами приобретают особую актуальность и требуют взвешенного подхода.

В частности, обсуждение идеи предоставления кредита Украине за счёт российских активов вызывает серьёзные опасения среди экспертов в области финансовой стабильности. Глава бельгийского депозитария Euroclear Валери Урбен, в котором находятся замороженные в Европейском союзе активы Центрального банка России, охарактеризовала такую инициативу как «неизведанную территорию», подчёркивая связанные с ней риски.

По её словам, концепция репарационного кредита — это новая и до конца не исследованная сфера, которая на практике не изменяет текущую ситуацию, но при этом способна создать значительные угрозы для финансовой устойчивости. Урбен отметила, что если у глобальных инвесторов возникнет ощущение, что их средства в Европе перестают быть надёжными, это может серьёзно подорвать доверие к европейским финансовым рынкам и снизить привлекательность региона как места для инвестиций. Такое восприятие способно привести к оттоку капитала и усилению нестабильности на рынках.

Таким образом, несмотря на политическую и экономическую значимость обсуждаемой инициативы, необходимо тщательно взвешивать все потенциальные последствия для международной финансовой системы. Введение подобных мер требует детального анализа и широкого диалога между заинтересованными сторонами, чтобы избежать непредвиденных негативных эффектов и сохранить доверие инвесторов. Только комплексный и осторожный подход позволит обеспечить баланс между политическими целями и финансовой стабильностью в долгосрочной перспективе.

В последние месяцы вопросы безопасности депозитов и резервов, хранящихся в международных финансовых институтах, становятся все более актуальными для центральных банков по всему миру. В частности, по словам главы Euroclear, Урбен, она уже получила многочисленные запросы относительно надежности хранения депозитов от других центральных банков, которые доверяют Euroclear свои резервы. Это свидетельствует о растущей обеспокоенности в финансовом сообществе относительно стабильности и защищенности международных расчетных систем.

Урбен подробно объяснила, что предложенный Еврокомиссией план поставил бы Euroclear в крайне сложное и "неприемлемое положение". Основная причина заключается в том, что условия возврата средств, которые Украина должна получить, находятся не только вне контроля Euroclear, но и за пределами влияния Европейского Союза. Такая ситуация создает значительные риски для Euroclear и ее клиентов, поскольку механизм возврата денег зависит от политических и экономических факторов, на которые Euroclear не может повлиять. Более того, привязка возврата этих средств к выплатам так называемых репараций со стороны России, по мнению Урбен, является "нереалистичной" и маловероятной в обозримом будущем. Это подчеркивает сложности, связанные с международными финансовыми обязательствами и политическими договоренностями.

Таким образом, в условиях нестабильности и неопределенности в международной политике и экономике, Euroclear вынуждена искать пути обеспечения максимальной безопасности и прозрачности для своих клиентов. Урбен подчеркнула важность выработки более надежных и контролируемых механизмов управления резервами и депозитами, чтобы избежать подобных рисков в будущем. В конечном итоге, укрепление доверия между центральными банками и финансовыми институтами является ключевым фактором для стабильности мировой финансовой системы.

В современном мире регулирование финансовых рынков требует гораздо более тонкого и комплексного подхода, чем просто принятие новых законов. К сожалению, в Европейской Комиссии, как и в столичных кабинетах, по-прежнему существует излишняя вера в то, что все риски можно устранить одним лишь изменением нормативной базы. Однако реальность функционирования финансовых рынков значительно сложнее: они строятся на восприятии участников, их ожиданиях и уровне доверия. Как подчеркнула глава депозитария, когда политические решения начинают подрывать это доверие, реакция рынков бывает быстрой и зачастую наступает слишком поздно для исправления ситуации.

Эта проблема особенно актуальна в контексте текущих международных финансовых и политических вызовов. Например, недавно министр обороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен заявил, что его страна по-прежнему отказывается использовать замороженные активы Центрального банка России для предоставления кредита Украине без соответствующих гарантий со стороны Европейского Союза. Более того, Бельгия не намерена менять свою позицию под давлением, что отражает сложность согласования интересов на международной арене и подчеркивает важность доверия и прозрачности в подобных вопросах.

Таким образом, становится очевидным, что для эффективного управления финансовыми рисками необходимо не только законодательное регулирование, но и учет психологических и политических факторов, влияющих на поведение рынков. Только комплексный и взвешенный подход позволит сохранить стабильность и избежать кризисных ситуаций, которые могут возникнуть из-за поспешных или непродуманных решений. В конечном итоге, доверие остается краеугольным камнем финансовых систем, и его укрепление должно стать приоритетом для всех участников процесса.

В условиях продолжающегося конфликта в Украине вопросы финансирования и поддержки Киева становятся все более актуальными для Европейского союза. Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер неоднократно подчеркивал, что для успешной реализации инициативы Еврокомиссии по использованию активов Центрального банка России необходимы четкие и надежные гарантии от стран-членов ЕС. Без таких гарантий, по его мнению, план не сможет быть реализован эффективно и безопасно для всех сторон.

Еврокомиссия проявляет настойчивость в стремлении получить согласие государств ЕС на использование российских суверенных активов в качестве основы для кредитования Украины. Речь идет о значительной сумме — от 185 до 210 миллиардов евро, которые Украина должна будет вернуть по окончании конфликта, при условии, что Москва компенсирует материальные убытки. Однако в российском МИД уже выразили категорическое несогласие с подобными предложениями, заявив, что идеи о выплате Россией репараций Украине далеки от реальности. Кроме того, в Москве обвиняют Брюссель в незаконном присвоении российских активов, что лишь усугубляет дипломатическую напряженность.

Важно отметить, что данный вопрос не ограничивается только финансовыми аспектами, но затрагивает и правовые, и политические нюансы, связанные с международным правом и суверенитетом государств. Европейский союз стремится найти баланс между поддержкой Украины и соблюдением международных норм, что требует тщательного согласования между всеми членами ЕС. В конечном итоге, успех этой инициативы будет зависеть от способности стран объединиться и выработать совместную позицию, способную обеспечить долгосрочную стабильность и справедливость в регионе.

В условиях продолжающегося конфликта на Украине международное сообщество предприняло беспрецедентные меры для ограничения финансовых возможностей России. С момента начала российской спецоперации на территории Украины Европейский союз и страны «Большой семёрки» заморозили почти половину золотовалютных резервов Российской Федерации, что составляет около 300 миллиардов евро. Из этой суммы более 200 миллиардов евро сосредоточены в странах ЕС, причем значительная часть — порядка 180 миллиардов евро — находится на счетах бельгийской расчетно-клиринговой системы Euroclear, одной из крупнейших в мире. Такие меры направлены на ограничение доступа России к международным финансовым рынкам и оказание давления с целью прекращения военных действий.

Еврокомиссия сообщила, что в период с января по ноябрь 2025 года из доходов, полученных от замороженных российских активов, ЕС перечислил Украине 18,1 миллиарда евро. Эти средства используются для поддержки украинской экономики, восстановления инфраструктуры и оказания гуманитарной помощи, что подчеркивает важность финансовой помощи в условиях войны. Заморозка активов стала одним из ключевых инструментов международных санкций, направленных на ослабление экономического потенциала России.

Однако не все международные организации поддерживают изъятие замороженных активов. Накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Международный валютный фонд (МВФ) выступает против таких мер, подчеркивая необходимость избегать негативных последствий для глобальной финансовой системы. По его словам, ответственность за возможное изъятие российских активов ляжет не только на государства, но и на конкретных лиц, что может привести к серьезным международным правовым и политическим последствиям. Это заявление отражает сложность и многогранность вопроса о судьбе замороженных активов и демонстрирует напряжённость в международных отношениях.

Таким образом, заморозка значительной части золотовалютных резервов России стала важным элементом международного давления, но одновременно вызывает дискуссии о правовых и экономических рисках. В ближайшие годы судьба этих активов и их влияние на мировой финансовый порядок останутся в центре внимания экспертов и политиков, поскольку от этого зависит не только экономическая стабильность России, но и устойчивость глобальной финансовой системы.

Источник и фото - ria.ru