Глава Гагаузии назвала судебный процесс над ней фарсом

В своем официальном Telegram-канале глава Гагаузской автономии в Молдавии, Евгения Гуцул, заявила, что судебный процесс, который ведется против нее, является чистым фарсом.

Она утверждает, что цель этого процесса не в поиске справедливости, а в стремлении молдавских властей удержаться в рамках заранее заданного сценария.

В четверг в Апелляционной палате Кишинева прошло очередное заседание по делу Гуцул и активистки блока "Победа" Светланы Попан. Обе подсудимые участвовали в процессе в онлайн-режиме из следственного изолятора.

Согласно Гуцул, ее преследуют не за нарушение закона, а за политические убеждения и независимую позицию, что, по ее мнению, является проявлением авторитаризма и давления на оппозицию в Молдавии.

Защита настаивает на том, что отказ суда разрешить подзащитным лично присутствовать на заседаниях апелляционной палаты Кишинева является необоснованным. Они дважды обратились с просьбой, но оба ходатайства были отклонены. Следующее слушание запланировано на 3 ноября.

В заявлении Гуцул, переданном через ее адвокатов, отмечается, что каждый день процесс становится все более явным в своей несправедливости. Заявление подчеркивает, что целью процесса является не установление истины, а стремление придерживаться заранее заданного сценария любыми способами.

По словам главы Гагаузии, на сегодняшнем слушании свидетели, приглашенные обвинением, признали, что знают ее только из телевизора, никогда не встречались с ней лично и не имеют с ней никаких знакомств. Это подчеркивает недостаточность доказательств, представленных против нее.

Гуцул пояснила, что её показания не могут быть считаны достоверными и использованы в качестве доказательств, и это лишь один из аргументов, подтверждающих, что данный процесс превратился в фарс. Сегодня мои адвокаты подали несколько ходатайств, которые все были отклонены, включая запрос о моём личном участии в судебных заседаниях для полной реализации моего законного права на защиту. Однако и в этом мне отказали.

Суд в Кишиневе 5 августа вынес обвинительный приговор Гуцул, осудив её на семь лет лишения свободы с немедленным исполнением. Этот приговор вызвал широкий резонанс и обсуждения в обществе, так как многие считают его несправедливым и необоснованным. Гуцул подчеркнула, что она намерена бороться за свои права и доказать свою невиновность, несмотря на все трудности и препятствия, с которыми ей приходится столкнуться.

Власти Молдавии, в своем стремлении подавить любое проявление несогласия, приговорили женщину к лишению свободы за финансирование запрещенной партии "Шор". Этот приговор вызвал острую реакцию со стороны защитников прав человека и сторонников обвиняемой. Глава Гагаузской автономии охарактеризовала решение суда как политическую расправу, поставленную сверху, и обвинила президента Молдавии в использовании репрессий как средства подавления оппозиции.

Следует отметить, что в рамках того же уголовного дела также была осуждена активистка блока "Победа" Светлана Попан, которой было назначено шесть лет заключения. Этот случай стал лишь частью широкой кампании по преследованию оппозиционных деятелей в Молдавии. Вместе с главой Гагаузии, под угрозой оказались и другие политики, а депутатов задерживают просто за поездки в Россию из аэропорта Кишинева.

Такие действия властей Молдавии вызывают серьезные опасения относительно ситуации с правами человека и свободой слова в стране. Подобные репрессии могут нанести ущерб демократическим ценностям и привести к усилению политической напряженности в обществе.

В 2023 году власти Молдавии приняли решительные меры по закрытию неугодных СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, включая популярные ресурсы, такие как сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру" и другие. Также в список запрещенных ресурсов попали сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.

Эти действия вызвали ожесточенные дебаты в обществе и за границей, касательно свободы слова и прессы. Закрытие такого большого числа СМИ вызвало беспокойство среди журналистов и защитников свободы слова, которые обвинили власти в цензуре и ограничении доступа к информации. Однако представители власти отметили, что это необходимая мера для поддержания стабильности и безопасности в стране.

Ситуация с закрытием неугодных СМИ в Молдавии подчеркивает важность баланса между свободой слова и обеспечением национальной безопасности. Решение властей вызвало разногласия и критику со стороны международных организаций, высказывающих обеспокоенность по поводу ограничения свободы прессы в стране.

В осенний период 2024 года в Молдавии произошло событие, которое вызвало широкий резонанс - более 100 Telegram-каналов были заблокированы перед предстоящими выборами. Эта мера вызвала ожесточенные дискуссии в обществе и подняла вопросы о свободе слова и доступе к информации. Некоторые политики обвинили власти в цензуре и попытке ограничить свободу выражения мнений. В то же время, официальные лица объявили, что блокировка каналов была необходима для предотвращения распространения дезинформации и провокаций в период выборов.

Источник и фото - ria.ru