Госдума отклонила законопроект эсеров о Фонде национального сбережения

В 2021 году группа депутатов от "Справедливой России" внесла законопроект о создании в России Фонда национального сбережения, который был отклонен в первом чтении Госдумой.

Этот документ предлагал внести изменения в Бюджетный кодекс РФ, чтобы предусмотреть создание Фонда национального сбережения, в который 90% дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета должны были быть направлены. Оставшиеся 10% должны были продолжать идти на формирование Фонда национального благосостояния (ФНБ).

Однако, отклонение этого законопроекта вызвало различные мнения среди экспертов и общественности. Некоторые считают, что создание Фонда национального сбережения было бы важным шагом для обеспечения долгосрочной финансовой стабильности страны. Этот фонд мог бы использоваться для инвестиций в различные отрасли экономики, развития инфраструктуры и социальных программ.

С другой стороны, есть и те, кто считает, что создание еще одного фонда может привести к дублированию функций и неэффективному использованию бюджетных средств. Вместо этого, предлагается усилить работу существующего Фонда национального благосостояния, который уже имеет определенный опыт и успешно инвестирует средства в различные проекты.

В любом случае, вопрос о создании Фонда национального сбережения остается актуальным и требует дальнейшего обсуждения и анализа. Важно найти баланс между необходимостью сохранения и умным использованием финансовых ресурсов страны, чтобы обеспечить ее устойчивое развитие и процветание.

В январе текущего года, Госдума отклонила законопроект "О базовом доходе семей, имеющих детей", внесенный группой авторов. Согласно этому законопроекту, средства Фонда национального сбережения должны были ежегодно распределяться в равных долях среди граждан РФ. Он предусматривал ежемесячную выплату в размере 10 тысяч рублей семьям в связи с рождением или усыновлением первого и последующих детей, независимо от их нуждаемости.

Однако, против принятия этого законопроекта выступили не только думский комитет по бюджету и налогам, но и правительство и Счетная палата РФ. Они выразили свое несогласие с идеей равномерного распределения средств Фонда национального сбережения среди граждан РФ. По их мнению, такая система выплат может привести к нерациональному использованию средств и неравномерному учету потребностей семей.

Вместо этого, правительство предлагает более целенаправленную систему социальной поддержки семей с детьми. Они предлагают учитывать не только факт наличия детей, но и уровень доходов семьи, ее потребности и другие факторы. Такая система позволит более эффективно распределять средства и обеспечивать поддержку тем семьям, которые действительно нуждаются в ней.

Вместе с тем, некоторые эксперты высказывают опасения относительно такой системы социальной поддержки. Они считают, что она может привести к возникновению коррупции и злоупотреблению средств. По их мнению, необходимо разработать строгую систему контроля и мониторинга, чтобы исключить возможность манипуляций и неправомерного использования средств.

Таким образом, вопрос о социальной поддержке семей с детьми остается актуальным и требует дальнейшего обсуждения и разработки эффективных механизмов. Необходимо найти баланс между равномерным распределением средств и учетом индивидуальных потребностей семей, чтобы обеспечить справедливую и эффективную систему поддержки.

В 2021 году в Госдуму были внесены несколько законопроектов, связанных с изменениями в бюджетной системе. Однако комитет и кабмин отметили, что предлагаемые изменения противоречат принципам, установленным в БК. Они выразили свое мнение о том, что использование дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета для формирования Фонда национального сбережения содержит риски для достижения установленных целей. Счетная палата также поддержала это мнение.

Одним из законопроектов, отклоненных Госдумой в первом чтении, был законопроект эсеров, который предлагал правительству РФ право устанавливать ставки НДС в отношении операций по реализации сырьевых товаров. Однако при этом была отменена возможность возмещения НДС при их реализации. Этот законопроект также не был поддержан и не прошел дальнейшее рассмотрение.

Таким образом, предложенные изменения в бюджетной системе вызвали серьезные сомнения и критику со стороны комитета, кабмина и Счетной палаты. Отклонение данных законопроектов Госдумой свидетельствует о несогласии с предложенными изменениями и подчеркивает важность соблюдения принципов и целей, установленных в БК.

В своих заключениях Кабмин и Счетная палата отметили, что реализация данного законопроекта может привести к значительному снижению доходов федерального бюджета. Кроме того, они указали на то, что нормы этого законопроекта противоречат протоколу о порядке взимания косвенных налогов в рамках Евразийского экономического союза. В связи с этим, думские комитеты по бюджету и налогам, а также по энергетике, также высказались против принятия данного законопроекта.

Однако, несмотря на эти возражения, стоит отметить, что авторы законопроекта видят в нем ряд преимуществ и пользы для экономики. Они утверждают, что данный законопроект способен стимулировать развитие определенных отраслей и привлечь новые инвестиции. Кроме того, они считают, что эти выпадающие доходы федерального бюджета могут быть компенсированы другими источниками доходов.

Вместе с тем, стоит обратить внимание на то, что протокол о порядке взимания косвенных налогов в рамках Евразийского экономического союза был подписан странами-участницами с целью обеспечения единого и прозрачного механизма взимания таких налогов. Поэтому, нарушение этого протокола может негативно сказаться на отношениях между странами-участницами и на экономической интеграции в рамках Евразийского экономического союза.

Источник и фото - ria.ru