Гуцул обратила внимание апелляционного суда на нарушения по ее делу

Глава Гагаузии Евгения Гуцул обратилась к апелляционному суду, указав на многочисленные нарушения, совершенные в первой инстанции по ее делу.

Об этом сообщила адвокат Гуцул Наталья Байрам. Суд в Кишиневе 5 августа вынес приговор, осуждая Гуцул на семь лет лишения свободы с немедленным исполнением. Она была признана виновной в финансировании запрещенной в Молдавии партии "Шор", что вызвало острую реакцию со стороны защиты и сторонников. Глава Гагаузской автономии назвала приговор "политической расправой по указке сверху" и обвинила президента Майю Санду в использовании репрессий в качестве инструмента подавления несогласных.

В ходе сегодняшнего заседания Апелляционной палаты 8 октября адвокаты Гуцул подали четыре ходатайства о ее немедленном освобождении из-под стражи, но все они были отклонены. Эксперты считают, что исход дела может зависеть от того, какие аргументы представит сторона защиты.

"Сегодняшнее заседание было предназначено для выслушивания показаний Евгении Гуцул. Она начала свои показания с заявления о своей невиновности и высказала замечания о нарушениях, допущенных первым судом", - сообщила представитель стороны защиты, Байрам.

По словам адвоката, Гуцул обратила внимание судей на факт того, что прокурор изменил обвинение уже после завершения рассмотрения дела в первом суде. Это может повлиять на дальнейший ход процесса и на решение апелляционной палаты.

Байрам объяснила, что защита обратилась к судье с запросом о разъяснении измененного обвинения Евгении и о ее допросе, подчеркнув, что это основное право каждого гражданина, обвиняемого в преступлении. Несмотря на отказ в первом суде, Гуцул обратилась в Апелляционный суд, утверждая, что ей не предоставили возможность высказаться по новому обвинению. В своем выступлении она старалась доказать отсутствие улик и свою невиновность по каждому эпизоду, свидетелю и доказательству. Байрам подчеркнула, что Евгения не признает себя виновной и не совершала преступлений, которые ей инкриминируют.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также известные российские издания "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру", а также молдавские телеканалы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие.

Ситуация с ограничением доступа к информации продолжилась и в 2024 году, когда перед выборами в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов. Это вызвало обеспокоенность международного сообщества и организаций, заботящихся о свободе слова и доступе к разнообразной информации.

Ограничения на доступ к независимым СМИ в Молдавии поднимают вопросы о свободе прессы, демократии и правах человека в стране. Подобные действия властей могут ограничить свободу выражения мнений и искажать общественное мнение, что в конечном итоге может повлиять на политическую обстановку в стране.

Источник и фото - ria.ru