Иск Киева по Керченскому проливу не имеет юридической основы, заявили в МИД

РИА Новости сообщает, что глава российской делегации, посол по особым поручениям МИД РФ Геннадий Кузьмин, отметил отсутствие юридической основы у утверждений Украины по разбирательству о правах прибрежных государств в Черном море, Азовском море и в Керченском проливе.

Он подчеркнул, что эти утверждения не подтверждаются ни законами, ни фактами.

Помимо этого, стоит отметить, что Международный арбитражный суд в Гааге начал слушания с 23 сентября по 5 октября в рамках разбирательства, инициированного Украиной в 2016 году, против России о правах прибрежных государств в Черном море, Азовском море и Керченском проливе.

Ситуация с разбирательством между Украиной и Россией по поводу прав прибрежных государств в указанных регионах является одним из ключевых вопросов в современной политике и международных отношениях. Рассмотрение этого спора в международном арбитраже в Гааге привлекает внимание мировой общественности и может иметь долгосрочные последствия для региона.

Эксперты России утверждают, что все обвинения, выдвигаемые Украиной в процессе, являются надуманными и не имеют юридической основы. Эти утверждения не подтверждаются ни законами, ни фактами, как заявил представитель России в интервью РИА Новости.

По мнению главы российской делегации, разбирательство, инициированное Украиной, является лишь еще одним шагом в рамках юридической войны, которую ведет киевский режим против России. Это расследование представляется как попытка нанести ущерб российской стороне, однако Россия уверена в своей серьезной позиции и готовности дать необходимые доказательства.

Глава делегации подчеркнул, что у России есть высококвалифицированные эксперты, готовые подтвердить свою позицию. Российская команда настроена на активную защиту от надуманных обвинений и готова дать бой любым попыткам уколоть ее.

В сентябре 2016 года Украина начала арбитражное производство против России в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Этот шаг был предпринят в ответ на нарушения, которые, по мнению Киева, совершила Москва в отношении украинских прав в Черном, Азовском морях и Керченском проливе.

Стороны не смогли прийти к соглашению в рамках переговоров, и Украина решила обратиться к арбитражному трибуналу. Киев требует компенсации за предполагаемый ущерб, нанесенный действиями России.

Министерство иностранных дел России высказывало надежду на то, что трибунал в Гааге примет российскую позицию об отсутствии полномочий для рассмотрения данного дела. Однако решение по этому вопросу остается под вопросом, и разрешение спора между Украиной и Россией в морских водах остается актуальной темой для международного обсуждения.

Тема: Правовой статус Крыма и претензии Украины к России

В связи с присоединением Крыма к России после референдума, возник вопрос о суверенитете в морских пространствах вокруг полуострова. Российское МИД отметил, что Россия имеет полное право осуществлять контроль в прилегающих водах, и квалифицировал претензии Украины как попытку оспорить суверенитет над Крымом.

Кроме того, Россия ссылается на договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, заключенный в 2003 году, который определяет их как внутренние воды. Согласно этому договору, положения конвенции 1982 года не применяются к этим водным территориям.

Важно отметить, что спорные вопросы вокруг Крыма и его морских пространств остаются одной из ключевых проблем в отношениях между Россией и Украиной, и требуют дальнейшего диалога и поиска компромиссных решений.

В контексте ратификации Конвенции 1982 года Россией и Украиной, стоит отметить, что обе страны сделали заявления о "непризнании обязательных процедур разрешения споров по разногласиям". Эти заявления касаются таких важных аспектов, как военная и правоохранительная деятельность, делимитация морских границ и споры, связанные с историческими заливами, включая Азовское море. Это напомнил МИД РФ.

Кроме того, согласно ссылке на саму конвенцию 1982 года, стоит отметить, что "Россия не согласилась на передачу в арбитраж споров, касающихся осуществления ею суверенных прав в отношении живых ресурсов в российской исключительной экономической зоне". Это дополнение было сделано представителями МИД.

Важно понимать, что эти заявления и позиции стран имеют значительное значение для дальнейшего развития международного права и регулирования споров на море. В контексте современных геополитических реалий, такие декларации могут оказать влияние на отношения между государствами и международные судебные инстанции.

Вопросы, касающиеся рыболовства, судоходства и защиты морской среды, являются ключевыми аспектами спора между Россией и Украиной. Согласно конвенции, ведомство заявило, что трибунал не имеет права разрешать такие споры, поскольку стороны выбрали специальный арбитраж как основное средство урегулирования. Однако, МИД РФ утверждает, что одностороннее обращение Украины в арбитраж противоречит договорам между странами, предусматривающим урегулирование споров "по взаимному согласию сторон".

Россия и Украина сталкиваются с противоречиями в толковании положений договоров, касающихся использования смежных морских пространств. Ведомство России подчеркивает, что переговоры и взаимное согласие должны быть основой для разрешения споров в данной области. Однако, Украина настаивает на обращении в арбитраж, что вызывает новые напряжения в отношениях между странами.

Источник и фото - ria.ru