Клишас напомнил о позиции КС по умерщвлению бездомных животных

Согласно позиции Конституционного суда, умерщвление бездомных животных допустимо только в случае, если нет других способов обеспечения общественной безопасности.

Сенатор Андрей Клишас напомнил об этом важном аспекте.

Законопроект о предоставлении регионам права принимать решение о судьбе бездомных собак находится в стадии разработки в Госдуме. Нина Останина, глава комитета Государственной думы по защите семьи, поделилась информацией о подготовке законопроекта. По ее словам, предполагается, что все бездомные собаки будут отловлены и содержаться в приютах или усыпляться. Кроме того, предполагается установить запрет на выпуск бродячих собак на волю. Отловленные животные должны находиться под наблюдением не менее 30 дней для возможности поиска потенциального владельца перед принятием решения об их эвтаназии. Регионы могут устанавливать более длительные сроки содержания животных до принятия окончательного решения.

В своем постановлении от 18 июля 2024 года N 38-П, Конституционный суд подчеркнул важность обеспечения надлежащего уровня защиты человека, его прав и свобод, а также общественной безопасности при умерщвлении животных без владельцев. Это мера, которая должна применяться только в случаях, когда другие меры не могут обеспечить необходимую защиту.

Нельзя допускать умерщвление животных без владельцев по причинам, связанным исключительно с оптимизацией бюджетных расходов или загруженностью приютов. Это несовместимо с принципами защиты животных и прав человека. Важно учитывать конкретные условия и обстоятельства каждого случая перед принятием такого решения.

Написавший в своем Telegram-канале Клишас подчеркнул, что рациональное использование полномочий в обращении с животными должно быть основано на этических принципах и уважении к жизни. Важно стремиться к развитию более гуманных и эффективных методов решения проблемы бездомных животных.

Сначала нужно понять, что согласно позиции Конституционного суда, умерщвление животных без владельцев в подобных случаях противоречит гуманистическим принципам и целям обращения с животными. Это означает отступление от конституционных принципов и отказ органов власти от своих функций. Суд считает, что такие действия противоречат закону и конституции Российской Федерации. Сенатор также подчеркнул, что важно соблюдать законы и нормы обращения с животными, чтобы не допустить нарушения конституционных принципов.

Источник и фото - ria.ru