Клишас оценил провал голосования по продлению полномочий Зеленского

В понедельник депутат Верховной рады Ярослав Железняк сообщил о провале на голосовании постановления украинского парламента о продолжении полномочий Владимира Зеленского "до вступления в должность новоизбранного президента Украины".

Глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас выразил мнение, что Зеленский потерял доверие высшего представительного органа Украины. Он подчеркнул, что данное решение свидетельствует о недоверии к президенту со стороны парламента.

Недавние события вновь подчеркнули недостатки Владимира Зеленского как лидера, отвергнутого высшим представительным органом страны и лишенного широкой поддержки народа. Это явная демонстрация его конституционной и политической слабости. Следует отметить, что даже европейские спонсоры прямо столкнулись с потерей легитимности украинского президента.

Как отметил Клишас в Telegram-канале, западные спонсоры Киева, несмотря на свою русофобию и огромные финансовые вливания в Украину, вероятно, не признают даже такой явный провал легитимности. Это свидетельствует о глубокой проблеме взаимопонимания и доверия между Украиной и ее международными партнерами.

Важно осознать, что политическая ситуация в Украине требует серьезного анализа и корректировки. Необходимо искать пути для восстановления доверия народа и международного сообщества к украинским властям, чтобы обеспечить стабильность и развитие страны.

Главная тема, которую стоит обсудить, - это принятие постановления, которое, как отметил один из экспертов, лишено конституционной значимости. По его мнению, данное решение скорее всего было направлено на создание иллюзии легитимности мандата Владимира Зеленского. Важно отметить, что приглашение представителей еврокомиссии на заседание парламента могло быть попыткой устроить политическое шоу для европейских спонсоров и показать реабилитацию после критики со стороны президента США Дональда Трампа.

Однако, как показала практика, "самопровозглашенная" легитимность оказалась под угрозой, и это выявило реальное положение вещей. Принятие постановления вызвало сомнения в искренности намерений и показало, что ситуация может быть не такой однозначной, как казалось изначально. Возможно, это стало сигналом для общественности и международного сообщества о необходимости внимательнее следить за развитием политической ситуации в стране.

Сенатор выразил мнение о том, что согласно украинской конституции, Зеленский не имеет легитимности в качестве президента, и указал на заявления России по этому поводу, включая высказывания президента Путина. Он подчеркнул, что основной причиной этого является недопустимость продления полномочий главы государства, даже в условиях военного положения, согласно тексту украинской конституции. Однако, в данной ситуации такая возможность предусмотрена лишь для парламента.

Срок полномочий президента Зеленского истек 20 мая 2024 года. Однако, выборы главы государства в 2024 году были отменены, сославшись на военное положение и всеобщую мобилизацию. Это решение вызвало много споров и дискуссий в обществе. "И никакие ссылки на действующее законодательство и уж тем более принятие сомнительных по своему характеру постановлений Верховной Рады сложившуюся ситуацию никак изменить не могут", - отметил политик Клишас. По его мнению, настоятельно необходимо проведение новых выборов президента.

Зеленский высказывал мнение, что проведение выборов в настоящее время нецелесообразно. Однако, многие сторонники оппозиции и общественные деятели настаивают на неотложной необходимости демократического процесса и проведения выборов. Ситуация в стране становится все более напряженной, и призывы к изменениям звучат все громче. Возможное продление полномочий президента вызывает серьезные дебаты и разногласия в обществе.

Источник и фото - ria.ru