Комитет ГД поддержал законопроект по борьбе с треш-стримов

Во вторник Комитет Государственной Думы по информполитике рекомендовал принять законопроект о борьбе с распространением треш-стримов в первом чтении.

Этот законопроект предлагает ограничить аудиторию треш-стримеров и запретить им зарабатывать на таком контенте в интернете. Для достижения этой цели предлагается создать единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой запрещено в России. В этот реестр будут включаться фото- и видеоматериалы, изображающие противоправные деяния и призывы к их совершению. Таким образом, будет установлен контроль над сайтами, содержащими запрещенную информацию. Это мероприятие направлено на защиту общества от негативного влияния треш-стримов и противоправного контента в сети.

В январе этого года Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы. Эти законопроекты предусматривают штрафы до 700 тысяч рублей. Однако, помимо наказания, в пакете законопроектов также содержится инициатива о введении элементов саморегулирования соцсетей. Владельцы социальных сетей будут осуществлять мониторинг и блокировать опасный контент, указанный в законопроекте. Это предложение вносит новые механизмы контроля и ответственности в сферу треш-стримов. Ряд парламентариев, включая главу комитета Госдумы по молодежной политике Артема Метелева, уже в декабре внесли пакет проектов об административной и уголовной ответственности за треш-стримы. Это свидетельствует о серьезности проблемы и стремлении законодателей найти эффективные решения.

В связи с последними изменениями в Уголовном кодексе, внесены изменения, которые касаются ответственности за совершение преступлений с использованием социальных сетей. Таким образом, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией в соцсетях теперь считается отягчающим обстоятельством. Более того, уголовная ответственность за совершение 10 наиболее распространенных преступлений среди треш-стримеров также была усилена. Эти преступления включают убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, истязание, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищение человека, незаконное лишение свободы и использование рабского труда.

Эти изменения направлены на борьбу с растущим числом преступлений, совершаемых виртуально, и на предотвращение их публичной демонстрации. Социальные сети стали площадкой для различных преступных действий, которые часто сопровождаются записью и публикацией видео или фотографий. Такие действия не только наносят вред жертвам, но и оказывают негативное влияние на общество в целом, подрывая его нравственные и этические нормы.

Ужесточение уголовной ответственности за совершение указанных преступлений является необходимым шагом для обеспечения безопасности и защиты прав граждан. Оно направлено на предотвращение преступлений и наказание их исполнителей, а также на формирование негативного отношения общества к подобным действиям. Такие изменения должны служить предостережением для потенциальных преступников и ограничением их возможностей для совершения преступлений через социальные сети.

Внесенный законопроект предусматривает не только административную ответственность, но и запрет на ведение деятельности, включая использование интернета. Кроме того, предусмотрены меры для блокировки треш-контента и обязательство социальных сетей мониторить и удалять его. Все это направлено на устранение издевательств и оскорблений в сети. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин уверен, что такие меры отобьют желание некоторых людей зарабатывать и прославляться в интернете за счет унижения других. Однако, несмотря на намерения законодателей, многие критики считают, что такие меры могут привести к ограничению свободы слова и цензуре в сети. Возникает вопрос о том, как найти баланс между защитой от негативного контента и сохранением свободы выражения в интернете. Возможно, стоит обратить внимание на другие страны, которые уже приняли подобные законы, и изучить их опыт.

Источник и фото - ria.ru